大学教育学部について (258ﾚｽ)
大学教育学部について http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1299549495/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/03/28(水) 21:20:58.04 ID:wfge6cXG >>98 文部科学省スレッド Part22 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1321061605/ 787 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/03/27(火) 22:36:54.37 国立教育政策研究所はアンケート調査もやってるよ。 でも、小・中・高や教員養成系大学の教員の意見や感想を聞くアンケートだから、 教育ムラの理想論・観念論・妄想を集めただけの、客観性ゼロの調査になっている。 こんなもの、実証研究とは言えないよ。 http://www.nier.go.jp/05_kenkyu_seika/seika_link.html から、国立教育政策研究所の研究報告書を探すことができる。 研究報告書は分厚いだけで、中身は、アンケート調査結果と事例紹介と資料集と 研究所外の研究者に書いてもらった論文（自分たちで論文を書けないのか？）がほとんど。 はさみとのりで切り貼りして作った中身空っぽの代物。 こんなものを読むのは時間の無駄 789 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/03/28(水) 21:09:13.61 >>787 プロジェクト研究の報告書のレベルが低い原因は、 文科省が国立教育政策研究所に押し付けた評価システムにあります。 （この評価システムは秘密にされていたが、ばれてしまっている） プロジェクト研究に参加しても、学界では研究業績としては評価されない。 なぜかと言うと、数十人規模のプロジェクトなので、各個人の貢献度は分からないし、 国立教育政策研究所のプロジェクト研究のレベルが低いことは、みんな知っているから。 しかし、プロジェクト研究への参加を拒むと、人事評価で報復を受ける。 そのため、嫌々ながら参加して、適当にお茶を濁す。 一方、学会誌などへの論文投稿は、学界では研究業績として評価されるが、 国立教育政策研究所の人事評価では全く評価されない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1299549495/99
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s