[過去ﾛｸﾞ] 【わざと検査数抑えてません！】国立感染症研究所が抗議の声明 1日 ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
104(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/02(月)08:14 ID:itFGqRMK0(1/5) AAS
PCR検査の感度は50%程度しかないし、特異度は99%しかないので
不特定多数の人を検索すると、
感染者の半分ぐらいは陰性になり
感染してないのに陽性になる人が感染者より多く出る
194(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/02(月)08:21 ID:itFGqRMK0(2/5) AAS
>>122
感染者よりも多い偽陽性が出るから、検査結果は信用できないけどな
偽陽性で隔離されたら災難
247(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/02(月)08:24 ID:itFGqRMK0(3/5) AAS
>>193
どうせ治療薬はなく対症療法だけなのだから
隔離するか否かを決めるための検査でしかない
333(1): 名無しさん＠１周年 2020/03/02(月)08:30 ID:itFGqRMK0(4/5) AAS
>>254
検査不要とは言ってない
感染が疑われる患者を隔離するか否かを決めるために検査は必要
ただし治療薬は無く対症療法だけなので
検査結果が陽性になろうが陰性になろうが、処置方法は変わらない
448(2): 名無しさん＠１周年 2020/03/02(月)08:36 ID:itFGqRMK0(5/5) AAS
>>339
特異度が99%のPCR検査を、感染率が1%未満の母集団に対して行ったらどんな結果になるか、かけ算のできる人なら解るよね？
さらに検査感度が50%程度しかないから、陰性になった人は複数回の検査が必要で、
感染してないことを調べる検査としては非常に効率が悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s