[過去ﾛｸﾞ]
「温暖化対策」100兆円をドブに、日本はバカなのか？ 渡辺正教授(東京大学名誉教授) ★2 (708ﾚｽ)
「温暖化対策」100兆円をドブに、日本はバカなのか？ 渡辺正教授(東京大学名誉教授) ★2 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573808303/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/15(金) 18:43:18.18 ID:vuawCXaC0 反応の容器でたとえると、 化石燃料を（包装ごみ・暖房等熱利用・自動車に代表されるエンジン機器）を一方向に 反応を進行させ、木や紙であれ燃焼させれば排出されるが、 同じ熱量を得るにも反応式の関係上より少ない排出量で済む場合もあるのだろう。 どの反応を利用し熱量を得るか。 容器の濃度バランスが崩れて行くであろう事は予測しやすい事でしょう。 ある濃度バランス状態付近でそんざいしていたものを一方向に燃焼させているわけです。 そのバランスの変化がどういった物性・影響につながってくるかということでしょうが、 過去数10万年以上もCO2がある濃度範囲で変動し、今後の人因による濃度上昇がさらに予測 されるならば、より過去の人間が生存し続けてきたであろうその濃度範囲を私は選択します。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573808303/91
111: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/15(金) 18:56:15.89 ID:vuawCXaC0 金属の話では鉄系の合金であったとして炭素鋼で代表されるように故意に 鉄以外の金属等を含有させる事で、硬度など物性がどれだけ大きく変化していますか？ 大気の濃度バランスを変化させる事はどのような物性・影響につながってくるでしょうか？ 性質が不明な事をむやみにバランスを崩す事は危険であると私はとらえますし、 一度悪影響が出たものが不可逆で修復困難になってもどうするのですか？ 誰が責任をとるのですか。性質・影響が不明であっても濃度バランスを崩している事実は否定できません。 私にはとてもそんな危険な選択はできません。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573808303/111
165: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/15(金) 19:32:27.32 ID:vuawCXaC0 >>84 それは採光といって太陽の熱を冬場暖房の代わりに利用して （エアコンやファンヒーター等）省エネ・省電力する効果があります。 夏場はビニールハウスにようにそのままでは室内が暑くなりすぎるでしょうが、 窓の外側でシート・すだれなどで熱に変換させて上げる事で、 余分な室内での温度上昇をおさえる。 高層ビルだとやりずらいでしょうが、そこは工夫と言う事で。 夏・冬光の取り込みを調整する事で省エネする http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573808303/165
181: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/15(金) 19:44:08.56 ID:vuawCXaC0 >>161 化学の反応は複雑すぎて微生物反応や、そこまでの知識は知りませんでした。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573808303/181
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.429s*