広陵高校のいじめ加害生徒らが被害生徒を刑事告発。甲子園に出られずプロ野球選手になれなかった [866556825] (896ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
442: ボイド(静岡県) [IE] 09/13(土)00:11 ID:joGMclVF0(1/6) AAS
>>438
最後っ屁ってヤツだなw
735(1): ボイド(静岡県) [IE] 09/13(土)11:42 ID:joGMclVF0(2/6) AAS
加害者側の親からしたら、労力やお金掛けて息子を広陵に入れたのに
"こんなことで"
息子の将来がダメになったって思考なんだろうな、被害者側も
"こんなことで"
って思った筈だ、加害者は将来に対してだが、まだ実害は無い。
被害者は既に受けた側で実害が出てる。
さて正しいのはどちらの主張かな？
749: ボイド(静岡県) [IE] 09/13(土)12:30 ID:joGMclVF0(3/6) AAS
>>743
誰も加害者は死刑、控訴するなど許さんなどとは主張して無いがな、両者の立場になってキーワードの"こんなことで"両者の立ち位置を表現にしたに過ぎない。
締めの"正しい"に現時点で意味は無い、結論が出てないし、論ずる立場でも無い。
貴方こそ、自分の結論が有りきで主張の隔たりが有る相手を"こうだ"と決めつけてないだろうか？
議論する気は無いよ、自分は東軍でも西軍でも無いからね。
792(1): ボイド(静岡県) [IE] 09/13(土)15:10 ID:joGMclVF0(4/6) AAS
順番があべこべだから叩かれるんじゃない？
加害者側が先ずは被害者に対して謝罪なりなんなりしてから、自らの主張をしてその結果として"加害者には人権が無い"なり"犯罪者は黙っとれ"と弁解の機会さえ与えられないなら名誉回復の手段として白黒つける為の行動なら理解を得られたのでは？
言い方悪いけど、釧路のメガソーラーと同じで費用かけたので止められないって言う主張と似たものを感じるね。
804: ボイド(静岡県) [IE] 09/13(土)15:43 ID:joGMclVF0(5/6) AAS
>>797
情報ありがとう、そこまでは知らなかったね。
まー加害者側が復帰を求めたは知ってたが、戻れる雰囲気では無いし、同学生ならニアミスも有るから被害者からしたら学校に留まるは無理ゲーだしな、加害者側の言い分は分かるが被害者のケア、まー高校生にそこまで求めるのは無理があるか・・・。
被害者側も同じく手段に限界が有るし、学校が一番悪いな加害者側は学校を訴えた方が世間体も良かったんじゃないか？これ。
824: ボイド(静岡県) [IE] 09/13(土)17:16 ID:joGMclVF0(6/6) AAS
>>796
つまり、あり得ない例だが、人から盗んだ物を自分の物として使用中に別の誰かに盗まれた場合、盗んで使用して居た者が盗まれたと訴えても通らないと、至極当然っちゃあ当然だよなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s