[過去ﾛｸﾞ] fallout フクシマ、成人甲状腺癌29倍、白血病10倍、脳卒中3.4倍★2 (811ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
652(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)11:52 ID:BCfP9kTU0(1/20) AAS
>>651
2004年でタレント名鑑には10800人という情報がネットにある
2018年で11000人らしいから増減はない
ただ有名人の死亡のニュースは当時と比べて格段に多い印象
655: (庭) [UA] 2018/10/10(水)12:07 ID:BCfP9kTU0(2/20) AAS
>>654
それは今も昔も変わらないと思う
芸能人は長寿の印象があるよ
昔、夏目雅子が亡くなった時に
あまりに若くなくなった事もあるが
大きな話題になった
川島なお美や、今井雅之、スーちゃん、小林麻央とか度級の話題が立て続けに続いている
省1
661(2): (庭) [UA] 2018/10/10(水)12:46 ID:BCfP9kTU0(3/20) AAS
>>659
お前んとこの伊方原発がだな
爆発したとしようや
お前は咄嗟に逃げないといけない、と思うだろう？
でも親が健在として側にいるならば
親の事を考えるだろ？
そして家族の事も考えるだろ
省8
668(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:17 ID:BCfP9kTU0(4/20) AAS
>>666
国会議員の家族は分からないが、
米国の政府機関では東京を危険と認識していて赴任前に警告されるってさ
672(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:22 ID:BCfP9kTU0(5/20) AAS
>>669
ソースはないけどブログでそこそこ露見されてる
あと信頼じゃなくて信用な
676(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:27 ID:BCfP9kTU0(6/20) AAS
>>674
お前は情報提供元と人間関係を築こうとしてんの？
糞かどうかは読んでみないと判断できないんじゃないの？
678(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:30 ID:BCfP9kTU0(7/20) AAS
>>677
ちょいと調べれば米国政府機関の対応はネットにでてくる訳で、俺のレスが糞かどうかは別じゃないの？
681(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:34 ID:BCfP9kTU0(8/20) AAS
>>680
俺が下らないのと、ソースが下らないかどうかは別だろうし、
俺はお前と信頼関係を築こうと思ってないし、
ソースの提供元も信頼関係を築こうとは思ってないどころか、お前の事知らないと思うよ
683(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:41 ID:BCfP9kTU0(9/20) AAS
>>682
ソース示してもないんだけど
686(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:48 ID:BCfP9kTU0(10/20) AAS
>>684
出してもないのに糞だって決めつけられりゃ出したくないわな
それこそ信頼できない訳でw
689(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)13:56 ID:BCfP9kTU0(11/20) AAS
>>688
ソースはあるにはある
話半分って感じ
でもおちょくるの楽しいじゃん
693(2): (庭) [UA] 2018/10/10(水)14:07 ID:BCfP9kTU0(12/20) AAS
>>691
分かってないなぁw
安く見られようが見られまいが、
俺は何だっていいんだよw
評価なんて人が勝手にすりゃいいし、
しなくてもいいし興味ない
俺が面白いか、面白くないか、それだけ
省1
708: (庭) [UA] 2018/10/10(水)15:19 ID:BCfP9kTU0(13/20) AAS
>>697
前提が「日本が信用されない」事は「面白くない」から、
端からソースを否定したいのが
お前らじゃん
お前らの面白くないからって訳のわからない基準なり前提が、
判断を曇らせてるんじゃないの安全厨さんよ
719(3): (庭) [UA] 2018/10/10(水)16:25 ID:BCfP9kTU0(14/20) AAS
俺は将来が心配なんだよ
だから政府や行政をどこまで信用できるか、今出てきている情報で判断し対処しておかないとな
科学的根拠なんて今はないが、
過去のチェルノブイリ原発事故や広島、長崎で実際に起きた事が根拠としては信用できると思う
芸能人の訃報も多いと感じるし、こないだもキノコがバクれている物がネットで売られているわ、放射性物質ダダ流しだわで、
俺は現状では政府や行政は信用できないと判断した
政府や行政が言う事を鵜呑みにしちゃあかんよ
省1
721(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)16:26 ID:BCfP9kTU0(15/20) AAS
>>720
安全という根拠もないんだぜ
今はな
730(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)16:46 ID:BCfP9kTU0(16/20) AAS
>>724
信頼関係を築くのが先だな
俺の糞レスに触れると汚れるぞw
738(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)17:07 ID:BCfP9kTU0(17/20) AAS
>>732
だからあるつってんだろw
確たるもんはねーな
日本テレビの元報道局社会部という肩書をどこまで信用するかどうかだがなw
信頼クンのお前よりは信用できそう
739: (庭) [UA] 2018/10/10(水)17:08 ID:BCfP9kTU0(18/20) AAS
>>737
ソースも根拠も示せてないのは御用学者も同じだよw
741(1): (庭) [UA] 2018/10/10(水)17:15 ID:BCfP9kTU0(19/20) AAS
>>740
確たるものがないのに現状と未来を予見する御用学者より、俺は過去の情報を信用するね
食品に含まれる放射性物質の基準値が震災後に急に上がった根拠は何よ
震災前の基準値の根拠は？
んなもん震災前と後で変わるような基準値、信用できるかよw
信頼くん、君は、そんな基準を信頼してるねかいw？
744(2): (庭) [UA] 2018/10/10(水)17:34 ID:BCfP9kTU0(20/20) AAS
>>742
確固たる信頼wできるソースとは、
どういうソースの事かな？
お前は人生において判断する時、
確固たる信頼できるソースがなければ判断し行動ができないのかね
事象については科学的根拠が確固たるソースになる訳だ
行政については行政文書が確固たる信頼できるソースに近いが、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s