まゆちゃんとネットカフェで素股 (295ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
289: 10/27(月)23:05 ID:qlU2xzGD0(1/2) AAS
0001 おっさん友の会 ★ 2025/10/27(月) 13:44:51.28
飲酒時の性行為は「同意」か「犯罪」か。不同意性交等罪をめぐる議論がXで再燃。被害者保護の厳罰化と、男性側が常に冤罪リスクを背負うという強い反発が激突しています。日本の未来にも影を落とす、この難題の溝とは。
●「少子化が加速」 国の将来を不安視する声も
不同意性交等罪（旧強制性交等罪）をめぐる議論がX（旧ツイッター）上で再び加熱しています。焦点となっているのは、飲酒時の性的同意の有効性です。
この議論を再燃させたのは、ネット上で拡散されたある性的暴行事件に関する投稿です。飲酒した状態の女性に対する集団的な性行為とされる事案をめぐり、関わった男性二人に重い判決が下されたという内容で、一気に拡散されネット世論を二分しました。
省1
290: 10/27(月)23:06 ID:qlU2xzGD0(2/2) AAS
●被害者保護…「泥酔での同意は法的に無効」
被害者保護の観点から飲酒時（特に泥酔）の性行為を事実上禁止すべきとする意見は、法的な同意の有効性を強調します。彼らの論理は明快で、泥酔状態では正常な判断ができず、仮に口頭での同意があったとしてもそれは法的に無効とみなされ、不同意性交等罪に該当すると解釈するものです。
(中略)
強い懸念…「女性との交流自体がリスクに」
一方で反対派は、司法の曖昧さが冤罪や過剰規制を招くと激しく非難します。
彼らの懸念の根底にあるのは、性的同意が「密室の主観」に依存し過ぎているという点です。ネット上では、「女性は本当に自力で同意できない状況だったのか」という当日の客観的な状況が十分に考慮されず、「事後の女性の気分や主張」一つで男性側が犯罪者になりかねないという、冤罪の危険性を非難する声が渦巻いています。
「いったん合意の上で性行為に及んだとしても、後になって『酔っていたから同意は無効』と主張されれば、男性側は一切対抗できない」という不信感が、この法律への強い反発を生んでいるのです。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s