[過去ﾛｸﾞ] 【盗作の底なし沼】画像生成AI信者ヲチスレ_166【AI○○】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718(2): (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)12:23 ID:Dc1/zw4T0(1/12) AAS
>>712
著作権が認められるソースは文化庁
創作意図と創作的寄与が認められれば著作権が発生
mj規約は
法律でどうなるかは知らんけど、発生したらユーザーの権利ってことでOK
の意味
そんだけよ？
730: (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:07 ID:Dc1/zw4T0(2/12) AAS
>>727
有るのか無いのかよく分からんって状態のものを、利用する側がどう判断するかって
まあ自己責任だね
普通の企業活動だとしたら、一応、有るものとして安全策を採るところが多いだろうなあ
そんで、安全策っていうと許諾を取るか使わないかだけど
使わないって判断するケースが多いような気がするね
737(1): (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:15 ID:Dc1/zw4T0(3/12) AAS
>>727
作者側の視点で言えば
自分は著作権があると考えるって主張して
あるはずだから無断転載するなって要請すること自体は、特に問題ないと思うぞ
それを要請された側として、無いと考えるから応じないって返すこと自体ももちろんOK
最終的な決着は裁判で付けりゃいい
738: (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:16 ID:Dc1/zw4T0(4/12) AAS
>>733
最終的には裁判所やね
743(1): (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:33 ID:Dc1/zw4T0(5/12) AAS
>>741
思ってるも何も
プロンプトの内容や分量、生成の施行回数、複数生成物からの選択
そんなんを考慮しつつ創作的寄与の有無を判断するんじゃね？
って文化庁が言ってるので、へーそうなんだ、と受け止めてるだけよ
748(1): (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:39 ID:Dc1/zw4T0(6/12) AAS
>>745
草はやそうが()を付けようが
そう公的な文書に書いてあるとしか
そのガラポンにしても
施行回数や良い出来の生成を選ぶ行為も、創作的寄与の有無の考慮対象になるんじゃね？と言ってるよね
752: (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:44 ID:Dc1/zw4T0(7/12) AAS
>>750
どれだけプロンプトに工夫があればいいのか、何回繰り返せば良いのか、どんだけセンスと入手して選べば良いのか
量的にどの程度なら著作権が認められるのか
現状では不明だからなんとも言えんね
存外にハードル低いかもしれんし
そこは判例待ち
753: (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:44 ID:Dc1/zw4T0(8/12) AAS
センスと入手して→センス投入して
755: (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:46 ID:Dc1/zw4T0(9/12) AAS
>>754
理解してないわ
説明してね
756: (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)14:47 ID:Dc1/zw4T0(10/12) AAS
無理ならいいです
786: (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)19:23 ID:Dc1/zw4T0(11/12) AAS
高額なAI所有税を課した財源で、失業者を養うってのは割と辻褄が合ってるとは思う
791(2): (ﾜｯﾁｮｲ 279d-sAy3 [126.168.194.220]) 10/22(水)19:37 ID:Dc1/zw4T0(12/12) AAS
>>789
少なくとも手描き加筆した部分には著作権があるってのがアメリカ著作権局の見解だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*