【DQX】提案者晒しスレpart8 (494レス)
【DQX】提案者晒しスレpart8 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
438: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 07:44:35.77 ID:YFcQ/nCo0 職業スキル強化計画! ローサ [PW242-014] テーマ:キャラクター育成・強化 2025/10/05 11:19 皆さん、2026年まで残り3ヶ月を切ったわけですが、今回は冒険やシナリオが進めば進むほど職業スキルを強化できるようにしてほしいというもので、具体的に言うなら…… ①今までそれぞれの職業の専用特技だった『めいそう』『不撓不屈』『天下無双』『MPパサー』『零の洗礼』『ベストスマイル』を全ての職業で使えるようになる ②職業クエストを完結させているだけではなく、特定のレベル(50・80・100・120)に達した職業の状態でスキルマスターに話しかけると職業スキルがパワーアップして、更に能力が強化されるだけではなく、場合によっては全部の職業で使えるようになる攻撃呪文・回復呪文・復活呪文などを覚えられる場合がある ………というのにしてください。 そうすれば、サポート仲間になっている時に総合的な強さがはっきりしやすくなるはずです。 少し難しい相談になると思いますが、私は皆さんの事を信じています! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/438
440: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:00:21.71 ID:YFcQ/nCo0 不法行為の疑いがある運営の改善 アイリス [SJ274-611] テーマ:おしゃれ活動 2025/09/23 14:20 先日、顔の無いアバターに対する発言を訴因として不当な処罰されています。 顔の無い、のっぺらアバターを、不快に感じたり、畏怖や嫌悪感を抱くことは法的にも正常な反応です。 そして、PTを組む以上、何かしらそれに対し一言添えることも自然な流れとなります。 さらには、そもそもの原因は、このような事態になることを予測できなかった運営にあります。 プレイヤーと全面的に争うのか、 それとも非を認めるのか、 正常な判断を提案します。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/440
441: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:00:45.71 ID:YFcQ/nCo0 0039 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 2a89-xzyy [123.222.106.128 [上級国民]]) 2023/02/19(日) 16:02:49.94 https://hiroba.dqx.j...um/prethread/455228/ 『10周年記念ふくびき券』の入手期間が終わったので ローサ [PW242-014] テーマ:イベント・キャンペーン2023/02/19 12:10 ドラクエ10も昨年でサービス開始から10年が経ったので、10周年記念イベントもいろいろあったわよね? そこで3月いっぱいまでに『10周年記念ふくびき券』『記念ふくびきのきれはし』『記念品のかけら』を全て使い切った人限定として…………… 4月の後半から5月の前半に『万魔の箱 85個』『万魔の箱 90個』『万魔の箱 95個』『万魔の大箱 85個』『万魔の大箱 90個』『万魔の大箱 95個』 『プレゼントチケット 85個』『プレゼントチケット 90個』『プレゼントチケット 95個』『黄金の花びら 95個』の計10セットを郵便で配布させてほしいの。 なぜなら……10周年記念関連のアイテムを最後まで完全に使い切った証が欲しいからであり、あたしもその特別なご褒美がほしいからよ。 ということで、あたしのストレスを軽減させるために、郵便で10周年記念プレミアムセットを配布させてちょうだい!お願いよ! 相変わらず要求がおかしいw本気で思ってるのかこのバカはw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/441
442: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:01:02.52 ID:YFcQ/nCo0 ?????「またギンレイストーカーが検索結果から見えたと言っているのだが?全てはギンレイのせいなのに重度の知的障害者とか意味不明なのだが?だが?病気と言っているが何の病気なのかぼくちん、考えずに書き込んでいるから分からない重度の知的障害者なのだが?だが?だが?」 ワッチョイ 2334-WOWb「ぼくちん、重度の知的障害者だからモグーラに一回も勝てずギンレイに粘着するのだが?病気なのだが?重度の知的障害者だから勝ってると思い込んでいる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/442
443: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:01:45.31 ID:YFcQ/nCo0 障害者扱いに批判してたくせに自分はギンレイストーカーを障害者扱いする重度の知的障害者www http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/443
444: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:02:35.08 ID:YFcQ/nCo0 >>442 日本語がおかしいwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/444
445: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:02:56.37 ID:YFcQ/nCo0 ?????「ぼくちん、ギンレイストーカーがアイミョンを批判・暴言吐いていたことを忘れていた認知症重度の知的障害者なのだが?だが?だが?」 検索結果から一部見えたぜwww ダブスタの意味知らないで使ってて草。もう黙っといたら?wwwまた恥をかく書き込みするからなwwwだが、そんなことも分からないんだろうなぁwww俺はゴミョンに愛されてねーしwww何言ってんだガイジwww日本語も英語も分からない重度の知的障害者www この書き込みも嘲笑されてるのに効いたと勘違いしてるんだろうなぁwww頭おかしいぜwww ワッチョイ 2334-WOWb「蛆虫以下のヒトモドキであるぼくちんを愛してくれる蛆虫以下のヒトモドキ ゴミョンを批判できないぼくちんはダブスタなのだが?だが?だが? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/445
446: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:03:26.72 ID:YFcQ/nCo0 ゴミクズは妬みの意味を間違える池沼www http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/446
447: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:03:46.53 ID:YFcQ/nCo0 ?????「ぼくちん、もう黙っといた方がいいのだが?また恥をかく書き込みをするからなのだが?だが?だが?」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/447
448: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:07:32.11 ID:YFcQ/nCo0 アイリス [SJ274-611]2025/10/03 18:22 [通報する] 下記プレイヤーのコメントについては、法的な視点から日誌で整理しています。 構図としては、客観的な考え方と主観による個人攻撃という構図になっているのではないかと思います。 2025/10/03 06:30 [通報する] こんにちは。あなたの提案拝見させていただきました。 「顔の無い、のっぺらアバターを、不快に感じたり、畏怖や嫌悪感を抱くことは法的にも正常な反応です。」 →いえ、これらを不快に感じるのは個々の判断であって、提案の結果ほかの皆さんが指示した結果こそが正常な反応だと思います。 2025/10/03 06:22 [通報する] 「さらには、そもそもの原因は、このような事態になることを予測できなかった運営にあります。」 →これは自分の思い通りにならないことは誰かのせいにする人間の典型です。 あなたの意見に対して多くの人が示した結果が全てです。この結果を受け止めて考え直すことも必要では?それでも我慢がならないときはDQXをやめることをお勧めします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/448
449: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:08:12.08 ID:YFcQ/nCo0 2025/10/03 18:04 (2025/10/04 01:24 更新)テーマ:その他 [ 通報する ] 運営による提案の削除と警告 表題の件について、 「提案が削除され警告を受けた」ことを法的に整理します。 まず、運営の規約には以下のような条項があります。 第4章 お客様の責任 第12条3・4では、アカウント利用に伴うトラブルや、自己発信情報が第三者の権利・プライバシー・名誉等を侵害する危険性について、利用者が十分に注意する義務が明記されています。 第15条 禁止行為 (8) 他者の財産、プライバシー、肖像権の侵害 (9) 他者の差別、侮辱、誹謗中傷、ハラスメント行為 (29) 他者または当社との信頼関係を破壊する行為 ここで勘違いしてはいけないことは、規約とは、運営とプレイヤーの中立をなすものであって、敵味方を決めるものではないということです。 そして、この規約は、消費者契約法の理念や信義則に照らして、運営にも法的に適用されるべきものです。 そして、規約は運営の行為権限を示すに過ぎず、その行為に違法性があれば当然法によって拘束されます。 要は、規約は争いの相手ではなく、信義則を約束し、仮に運営がそれに反した場合は、運営に対する武器にもなるということです。 運営の、メールによる通知などをあえて避けた「みせしめとした強制拘束処分」もこの部分に該当する可能性があります。 「権限の行使は正しい。しかし、その原因や手段に違法性がある」と解釈される可能性があるということです。これは、権限の行使」と「行為の違法性」の分離です。 先日、提案広場で「特定職を揶揄するプレイヤーの集団化の改善」というテーマで問題提起を行いました。 本来であれば、提案広場の性質上、不適切な発言を原文のまま掲載する必要がある場合も当然あります。 しかし、今回は、中傷や揶揄原文を引用したその文言が規約違反と判断された可能性があります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/449
450: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:08:36.21 ID:YFcQ/nCo0 しかしここに落とし穴があります。 運営の行為は一見、プレイヤー間交流の場を管理する正当な措置に見えます。 しかし、提案広場は性質が異なります。 提案広場とは、運営に対する要望の場であり、辛辣な指摘を含むのも当然です。 仮に他のプレイヤーが不快に感じる可能性を危惧するなら、そもそも見えない場所に提案の場を設けるのが筋です。 それをせず、都合の悪い提案を封じる意図があるようにも受け取れる行為は、法的・制度的観点から問題があるように見え、公平性や信義則の観点からも問題があります。 このような理由から、現状の提案広場の運営対応には問題があると指摘するとともに、提案広場そのものが機能停止しているとも捉えています。 ついでに、誤解されがちな誹謗中傷についても、法的に整理していきます。 誹謗中傷とは、「根拠のない悪口」や「嘘」を使って他者の名誉や人格を傷つける行為を指し、名誉棄損や侮辱を含む広義的な意味で使われます。 【誹謗中傷の定義】 誹謗中傷(ひぼうちゅうしょう)は、他者を傷つけるために根拠のない悪口を言ったり、デマを流したりする行為です。 これは、個人や企業の社会的評価を低下させることを目的としています。 日本政府は、誹謗中傷を「根拠のない悪口」や「相手の人格を否定または攻撃する言い回し」と定義しています。 これは、暴言が即誹謗中傷に繋がるわけじゃないということです。 暴言が即誹謗中傷になるわけじゃない。 その反面、落ち着いた丁寧な言い回しでも、「根拠のない悪口」や「嘘」があれば誹謗中傷になるということです。 誹謗中傷は、表現のトーンではなく、「根拠の有無」と「名誉毀損の意図」が焦点で、そこに至る文脈や背景によっても変わってきます。 そして、運営も誤解している「侮辱」と「誹謗中傷」と「名誉棄損」の大きな違いとして、ここでは全て性質が似ているものとした前提で、事実の適示を下かどうかがポイントです。 ・事実の適示なし=侮辱や誹謗中傷全般 ・事実の適示あり=名誉棄損 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/450
451: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:08:51.22 ID:YFcQ/nCo0 そして、名誉棄損行為にだけ違法性が阻却される場合があるけど、侮辱や誹謗中傷にはそれがないというのが大きな違いです。 相手へ攻撃する言葉は、指摘や批評も含めて、一度全て名誉棄損行為になるということ。 ただ、名誉棄損=違法違反じゃないってことも重要。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/451
452: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:09:19.98 ID:YFcQ/nCo0 2025/10/03 17:32 (2025/10/04 05:23 更新)テーマ:その他 [ 通報する ] 現状のプレイヤーの質を表すコメントについて 私が以前、「顔の無い、のっぺらアバターを不快に感じたり、畏怖や嫌悪感を抱くことは、法的にも正常な反応です」と運営に指摘した発言に対し、私のマイページに、わざわざ書き込みに来たプレイヤーからコメントが寄せられました。 この一件は、今のプレイヤー気質を顕著に示していると思います。 ポイントとしては、日本における法律に基づくと、 「どちらの意見が正しいか」といった価値判断を主軸にするのじゃなくて、 「どちらが他者の権利を侵害しているか」「違法性があるか」 という法的な要件に照らして判断します。 では、整理してみます。 まず、両者は「前提の置き方」が異なるため、議論が噛み合っていません。そこで法的三段論法にあてはめます。 1. 私の立場(提案) 主張:CERO A(全年齢向け)である以上、顔なしや白目のアバターを不快・畏怖と感じるのは、法的にも社会通念上も自然な反応の一つ。 焦点:これは逸脱した異常反応ではなく、尊重されるべき感情の多様性として「感じることの正当性」に光を当てている。 責任:そもそもこうした事態を予見できなかった運営に原因がある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/452
453: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:09:41.94 ID:YFcQ/nCo0 2. 相手の立場 主張:不快かどうかは個々ではなく、多数の支持・同調によって決まる。 焦点:多数派の反応こそが「正常」の基準。 責任:運営に責任を押し付けるのは自己責任回避。問題はあなた自身の受け止め方であり、嫌ならやめればいい。 3. すれ違いのポイント 正常の基準 A側:心理的・法的に理解可能な反応。少数でも成立。 B側:コミュニティ多数の反応=正常。 原因論 A側:制度設計や規制を予見できなかった運営に責任。 B側:不満を他者に転嫁する態度の問題。 基準のとり方が異なるため平行線になっています。 4. 客観的印象 私(A側)は「個人が感じた不快感も社会的に正当」と主張。 相手(B側)は「多数が否定すればそれが基準」と返答。(※運営もこの考え方です。) 結果、「正常/正当」という言葉の意味が食い違い、議論はかみ合いません。 法的・倫理的には、個々の不快感を自然な反応とみる前者の方が妥当性があります。嫌悪や畏怖は自然な心理であり、多数決で正当性が決まるわけではありません。 一方、後者は「同調圧力」の典型で、少数派の感覚を間違いだと矮小化しているにすぎません。集団重視の現実主義ではあるものの、法や心理学的な観点からは筋がずれています。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/453
454: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:10:01.04 ID:YFcQ/nCo0 5. CERO Aと配慮義務 ドラテンはCERO A(全年齢対象)です。幼い子供のプレイを前提に配慮が求められます。 消費者契約法第3条でも「事業者は消費者の年齢や知識を考慮して必要な情報を提供する努力義務」が定められています。 つまり、蔓延したダイス賭博もそうですが、そのゲームのプレイを決定する重要な判断部分については、全年齢対象と掲げる以上、運営は小さな子供の心理的安全に十分配慮する義務があります。 実際、白目アバターの動画を小さな女の子に見せたところ「気持ち悪い」「怖い」と泣き出す子もいました。 ここで大切なのは、人数だけでなく割合も重要です。 100人中10人が不快に感じる場合と、90人が感じる場合では評価は異なります。 後者なら社会通念上「不快」とされ、事業者の配慮義務の対象になりやすいです。 ※「勧誘」の法的取り扱いについては、文字制限の都合上、別の記事にしますが、この部分が、私が運営に指摘している部分です。 結論 私:自然な反応としての不快感は尊重されるべき。運営に配慮責任あり。 相手:多数派の基準こそ正しい。嫌ならやめろ。 両者は同じ「正常」という言葉を使いながら意味が違い、平行線になっています。 ただし本来、CERO Aを掲げて提供する以上、運営は「たとえ少数でも自然な心理反応」に配慮する責任を負っています。 しかし、現実問題として、白目やのっぺらアバターを使用しているプレイヤーのほうが圧倒的に少ないという現状もあり、それが答えを表しているのではないでしょうか。 個人の感覚を「間違い」と切り捨てるのではなく、「そう感じる人もいる」という事実を受け止める姿勢こそ大事だと思います。 「あなたの意見に対して多くの人が示した結果が全てです。」 この言葉こそがドラテンの現状を物語っています。 また、ドラテンは年齢層が比較的高いこともあり、正常バイアスが強く働く傾向も見られます。 どうでしたか? 「法で保護される個人の考え方」と「単なる個人への攻撃」という構図になりましたか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/454
455: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 3d34-uYb+ [222.10.20.175]) [] 2025/10/07(火) 12:22:44.25 ID:YFcQ/nCo0 ワッチョイではなくIPをNGにしてIP変えてきて書き込み暴言吐いてきたからオッペケでNGにしたって言ってるのに…www文盲知的障害者ゴミョンwwwはよ死ね知的障害者www 555 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2023/02/02(木) 20:20:26.14 ID:N/X5HBsHa.net NGして見えないようにしているのに、透視能力が覚醒したのか??? >バカみたいに時間問わず荒らす 本当に頭がクルクルパーになったのか、あるいは演じているだけなのか? クルクルパーを演じて、誰の得になるんだ? 790名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 5349-qGt1 [118.243.210.79])2020/02/23(日) 06:01:45.12ID:gj+Lauen0 >> 俺には仕事も家族もあるからお前みたいにバカみたいに時間問わず荒らすほど暇はないんだよねーw ほんとお前みたいに暇もて余して芸のないワンパターンな荒らししかできないバカニートの気持ち全くわからんわw あーこれから仕事なんてクソニートには考えられないだろうなぁ。家族のためだから仕方ねぇけど大変だわぁw で?時間問わず荒らしてるお前はいつ仕事してんの?孤独死確定の40代後半独身ニートさんw 惨めと罵られ相手してほしいのにNGだけがかさむ一方で超ウケるんですけどwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1756417680/455
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.261s*