フェルマーの最終定理の証明 (843ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
535(1): 与作 12/02(火)18:33 ID:iMh2BafB(22/49) AAS
>>534
(2)の場合は証明が必要です(あなたが書いたr=4としたn=3の場合の成立つ式では成り立たないので)
詳しく教えてください。
536(1): 12/02(火)19:04 ID:kxK4hUsk(7/13) AAS
>>535
> (2)の場合は証明が必要です(あなたが書いたr=4としたn=3の場合の成立つ式では成り立たないので)
>
> 詳しく教えてください。
あなたが書いたr=4の場合は成り立たないのでr=0の場合では正しいことを示さなければいけません
あなたは証明していませんが他の人が証明しているのでr=0の場合は正しいです
ただしあなたが自分でオリジナルの別証明を出せないのなら他の人の証明の結果を使ったことを明記しなければいけません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s