フェルマーの最終定理の証明 (851ﾚｽ)
上下前次1-新

---

110(2): 11/21(金)11:43 ID:0MnH3HzF(3/3) AA×
>>93>>106


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
110: [sage] 2025/11/21(金) 11:43:36.50 ID:0MnH3HzF 修正 誤: (2)は(y-1)=4のとき 正: (2)は(y-1)=3のとき >>93 >>106 > よく意味がわかりません。 > (2)は(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)とならない。 > (2)は成り立たないので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(3)も成り立たない。 > (3)は(y-1)=k3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならない。 以下のように値も書けばフェルマーの最終定理の証明ができていないことが分かるかもしれません (2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=21より21=(x^2+x)とならない (2)は成り立たないので(y-1)(y^2+y+1)=3*21より3*21=k3(x^2+x)/k…(3)も成り立たない > (3)は(y-1)=k3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならない。 k=1の場合 21=(x^2+x)とならない k=2の場合 57=(x^2+x)/2が成り立つかどうかは不明 57=(x^2+x)/2が成り立つ場合も21=(x^2+x)とならないので k=3の場合 111=(x^2+x)/3が成り立つかどうかは不明 111=(x^2+x)/3が成り立つ場合も21=(x^2+x)とならないので k=4の場合 183=(x^2+x)/4が成り立つかどうかは不明 183=(x^2+x)/4が成り立つ場合も21=(x^2+x)とならないので など 成り立つかどうか不明な式は無限にあります 上の例は自然数ですがもちろんkは有理数です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1763457345/110
修正 誤 はのとき 正 はのとき よく意味がわかりません はのときとならない は成り立たないのでも成り立たない はのときとならない 以下のように値も書けばフェルマーの最終定理の証明ができていないことが分かるかもしれません はのときよりとならない は成り立たないのでよりも成り立たない はのときとならない の場合 とならない の場合 が成り立つかどうかは不明 が成り立つ場合もとならないので の場合 が成り立つかどうかは不明 が成り立つ場合もとならないので の場合 が成り立つかどうかは不明 が成り立つ場合もとならないので など 成り立つかどうか不明な式は無限にあります 上の例は自然数ですがもちろんは有理数です

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 741 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s