高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (633ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
97: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 00:05:03.09 ID:/C17S0IC >>95 両辺を2倍にしてるんだから、2倍にされた辺から導出されるvwが偶数になるのも当たり前だろガイジ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/97
100: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 00:43:29.64 ID:/C17S0IC >>99 この画像のシャドー部を訳してないよね、わざとかガイジ シャドー部のabcって原始直方体の各辺の長さだよね 原始直方体のabcなら互いに素だけど 全ての辺を2倍にした直方体の各辺は互いに素じゃないよ https://i.imgur.com/H0LR5wV.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/100
101: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 00:45:42.13 ID:/C17S0IC >>99 >>100 訳してたな、すまん シャドー部のabcって原始直方体の各辺の長さだよね 原始直方体のabcなら互いに素だけど 全ての辺を2倍にした直方体の各辺は互いに素じゃないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/101
102: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 00:48:17.24 ID:/C17S0IC >>99 各辺を2倍にした直方体の各辺の長さabcは、約数2をもつ この場合、d,e,fがその共通素因子を持ってもa,b,cが共通素因子を持つので当たり前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/102
103: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 00:58:00.77 ID:/C17S0IC >>99 d,e,fはなんですか？対角線ですよね 全ての辺が2倍にされた直方体の対角線も全て2倍になりますよね 2倍にされた直方体では全ての対角線の長さについても約数2を持ちます。 その場合、vがk4と共通の素因子を持つのであれば、tはその共通素因子を持ち uとxも同様に持っても矛盾にはなりません。 https://i.imgur.com/DymFJia.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/103
104: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 01:17:43.57 ID:/C17S0IC >>98 なにが言いたいか分からないなら、次の質問に答えてみてよ 最後のvwxの式における vwxは2倍にされた直方体のものですか？ 2倍にされる前の「原始」直方体のものですか？ どっちですか？ 最後のvwxは2倍にされた直方体のものですよね 2倍にされた直方体のvwxについて、2倍にされる前の「原始」直方体のvwxに関する命題が成り立つかは証明されていません。 https://i.imgur.com/RywPP1v.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/104
111: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 09:40:06.00 ID:/C17S0IC >>109 >式(2)は式(1)から論理的 に導いたものだが、この式の右辺が(1)式の4倍になっているので、(2)と(1) は同じ式でなければならなく、 同じ式ってどういう意味よ。 右辺が4倍になってたら、違う式とも言えるし (2)と(1)が同値という意味なら、(2)から(1)も導かないといけないよ >>109 vwxの導出に、長さが2倍になった直方体が関係しないなら、vwxはどうやって導出してるのか書けよガイジｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/111
113: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 10:14:46.26 ID:/C17S0IC >>112 補足をいくら読んでも全ての辺に2倍にした直方体が存在するんだー、しか言ってないんだから 全てを2倍にしたんだから原始立方体では奇数だったものが偶数になっても矛盾じゃないよ、で終わりだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/113
114: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 10:17:36.46 ID:/C17S0IC 最終版宣言したから引けないのかもしれないが、こちらとしては間違いは見つけたので あとはいくらガイジムーブしても判断は変わらない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/114
115: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 10:39:35.18 ID:/C17S0IC >>113 結局これが全て (比率なら別だが)2倍にされる前は奇数だったものが2倍になればそれを表す変数が偶数になっても矛盾しなくて当然 50 ◆pObFevaelafK sage 2025/07/21(月) 17:15:30.14 ID:WAE18W4U >>49 ＞各辺の長さが2倍の完全直方体が存在するとした場合にそれを表す変数の偶奇が異なるようになる ＞という矛盾が生じるから、完全直方体は存在しないと述べている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/115
120: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 13:29:51.28 ID:/C17S0IC >>118 何度同じことを書いたところで間違いは間違い >式(1)の両辺を4倍したものは長さが2倍の完全直方体が満たさなければｖならない式になっている。 長さが2倍になった完全直方体は、式(1)の両辺を4倍したものの中にはどこにも存在しない。そこに出てくる変数は全て原始直方体のもの。 はい、明確 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/120
121: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 13:34:30.42 ID:/C17S0IC 全ての辺を2倍にした直方体は(1)の何を満たさないといけないんだろうｗｗｗ そこに出てくる変数は全て原始直方体のものなのにｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/121
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s