Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 73 (668ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(2): 07/20(日)17:27 ID:JxJPBISF(1/7) AAS
（前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ：Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 72
2chｽﾚ:math
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
2chｽﾚ:math
＜IUT最新文書＞
省25
588: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/12(火)11:40 ID:LQgW+aAv(28/30) AAS
神経症には全然当てはまらないな。救済はする。責任感で。
589: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/12(火)11:42 ID:LQgW+aAv(29/30) AAS
お盆で帰省だ霊だな俺。年中行事。
590: 08/12(火)11:42 ID:r/id88M5(11/18) AAS
>>585
Rのすべての元を好きな順序で整列できるんだろ？ ならおまえの好きな整列順序を示せばいいだけじゃん
しかしおまえは示せなかった それっておまえの持論が間違いだからに他ならないじゃん
なんで間違いを認められないの？ 君、三歳児？
591(1): 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/12(火)11:43 ID:LQgW+aAv(30/30) AAS
京都の龍安寺に上洛するかも。
592: 08/12(火)11:44 ID:r/id88M5(12/18) AAS
三歳児は数学板から去ろうな
数学板は保育園じゃねーぞ
593(2): 08/12(火)11:44 ID:aPIgSDun(6/9) AAS
>>586 補足
動画あるね
二つ貼っておきますね
（３分版）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【歴史的一戦の舞台裏】張本智和が世界王者・王楚欽を破り優勝！裏側に密着「日本のみんなの優勝」｜WTTチャンピオンズ横浜2025
テレ東卓球チャンネル
省22
594: 08/12(火)11:49 ID:r/id88M5(13/18) AAS
>>593
板違い
荒らし行為はやめてもらっていいですか？
595(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/12(火)11:56 ID:aPIgSDun(7/9) AAS
>>587
(引用開始)
なにトチ狂ってんの？
実数Rの元を好きな順序で整列できると言ったのはおまえ。
だからRの具体的整列順序を示せと言った。
しかしおまえは示せなかった。よっておまえの負けは確定した
言葉が通じないのか？ 言語障害？ 病院行けよ
省10
596: 08/12(火)11:58 ID:aPIgSDun(8/9) AAS
>>593
>板違い
>荒らし行為はやめてもらっていいですか？
それって、あなたの個人の感想ですよね
by ひろゆき 論破語録よりｗ ；ｐ）
597: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/12(火)12:01 ID:aPIgSDun(9/9) AAS
>>591
死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ さん、ありがとうございます
スレ主です
今後ともよろしくお願いします
598: 08/12(火)12:17 ID:r/id88M5(14/18) AAS
>>595
君、言葉が通じないの？ 言語障害？ 病院行きなよ
>いかなる屁理屈を並べようと、実数の具体的整列順序を示せなかったのでオチコボレの負けは確定した。
599: 08/12(火)12:20 ID:r/id88M5(15/18) AAS
>>595
>残りを おれが 整列可能定理を使って 完遂するからｗｗ ；ｐ）
うわっ 馬鹿丸出し
君、整列可能定理のステートメント読めないの？ 言語障害？ 病院行きなよ
600: 08/12(火)12:34 ID:r/id88M5(16/18) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.is.tohoku.ac.jp
定理13.15 (整列可能定理) 任意の集合は適当な順序を定義することで整列集合にできる
はい、整列可能定理は「適当な順序」としか述べておらずその具体的内容を何ら供しません。よって
>残りを おれが 整列可能定理を使って 完遂するからｗｗ ；ｐ）
はブラフ以外のなにものでもありません。実際、オチコボレは実数Rの整列順序を示せてませんから。
たった1行の日本語すら読めないオチコボレはまず読み書きから習得しような。読み書きできない大人は小学生に笑われるぞ。
ということで今日も大惨敗のオチコボレだったとさ ちゃんちゃん
601(2): 08/12(火)14:33 ID:+vrdCF+V(10/11) AAS
>>571
＞ふっふ、ほっほ
高卒ホモ ◆yH25M02vWFhP はポール・コーエンの結果を知らんそうだ
選択公理が成立しない場合、もちろん、実数全体の集合が整列不可能なこともある
で、選択公理が前提されてない場合
選択公理が成り立つとも成り立たないとも言えないのだから
実数全体の集合が整列可能とも整列不可能とも言えない
省1
602: 08/12(火)14:43 ID:+vrdCF+V(11/11) AAS
>>579
＞ふっふ、ほっほ
高卒ホモ ◆yH25M02vWFhP は選択公理と整列定理の同値性が分かってない
任意の集合の空でない部分集合に対してその代表を選ぶ選択関数が存在すれば
その選択関数を使って集合を整列することができる
また任意の集合について整列順序が存在するなら
その整列順序を使って集合の空でない部分集合の最小元を代表元としてとることができる
省6
603: 08/12(火)17:35 ID:r/id88M5(17/18) AAS
要するにオチコボレは整列可能定理も選択公理も何も分かってない
素数ガー超越数ガー人の数学能力ガーと錯乱してるのが何よりの証拠
604: 08/12(火)17:39 ID:r/id88M5(18/18) AAS
で、錯乱するのは勝手だが、結局R上の具体的整列順序一切示せねーし
好きに整列できるなら好きな整列順序示せばいいだけなのにｗ
605: 08/12(火)21:54 ID:ufhj0kmr(1) AAS
このオチコボレは誰一人支持する人がなないのによく続けられるな
トモダチは検索とAIのハルシネーションだけかよ
606(1): 08/12(火)22:16 ID:sxHX7Zib(6/6) AAS
jinは毎日幻聴を聞いている
607(1): 08/12(火)22:32 ID:k4GF/ara(1) AAS
>>606
聞いてないって
608(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/13(水)14:35 ID:ZWqlQsZq(1/3) AAS
>>607
jin さんか
いつもありがとうございます
スレ主です
頑張ってください
609(1): 08/13(水)15:05 ID:C2xh/shi(1/7) AAS
>>608
君の持論「Rの元すべてを好きな順序で整列できる」が間違いなのは分かったかい？
610(7): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/13(水)16:30 ID:ZWqlQsZq(2/3) AAS
>>609
踏みつけたゴキブリが、うごめいているｗ
踏みつけられて悔しいか？ｗｗ ；ｐ）
１）「選択公理」は、整列可能定理と等価だという（ja.wikipedia）
”どれも空でないような集合を元とする集合（すなわち、集合の集合）があったときに、それぞれの集合から一つずつ元を選び出して新しい集合を作ることができるというものである”
任意無限集合Aにおいて、ある元a1を取出し残りをA1とする。次に A1から元a2を取出し残りをA2とする。これを可算or非可算任意の無限繰返せる
取り出した a1,a2,・・を 可算or非可算任意の無限繰返せば、全ての元の整列ができる
省31
611: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/13(水)16:30 ID:ZWqlQsZq(3/3) AAS
つづき
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
Well-order
Reals
The standard ordering ≤ of any real interval is not a well ordering, since, for example, the open interval
(0,1)⊆[0,1]
does not contain a least element. From the ZFC axioms of set theory (including the axiom of choice) one can show that there is a well order of the reals. Also Wacław Sierpiński proved that ZF + GCH (the generalized continuum hypothesis) imply the axiom of choice and hence a well order of the reals. Nonetheless, it is possible to show that the ZFC+GCH axioms alone are not sufficient to prove the existence of a definable (by a formula) well order of the reals.[3] However it is consistent with ZFC that a definable well ordering of the reals exists—for example, it is consistent with ZFC that V=L, and it follows from ZFC+V=L that a particular formula well orders the reals, or indeed any set.
省15
612(3): 08/13(水)18:13 ID:C2xh/shi(2/7) AAS
>>610
>任意無限集合Aにおいて、ある元a1を取出し残りをA1とする。次に A1から元a2を取出し残りをA2とする。これを可算or非可算任意の無限繰返せる
はい、大間違いです。
なぜなら無限回の繰り返しは決して完了しないので。
正しくは「選択関数f:2^A-{}→Aを使えば順序数全体のクラスの適当な部分クラスからAへの全単射 aα= f(A-{aξ|ξ<α}) が定義できる」です。
君、整列可能定理の証明を未だに分かってなかったんだね。
>本格的な証明は en.wikipedia ”Well-order”と”Zorn's lemma implies the axiom of choice”を 百回音読せよｗ
省13
613: 08/13(水)18:18 ID:C2xh/shi(3/7) AAS
>君の持論「Rの元すべてを好きな順序で整列できる」が間違いなのは分かったかい？
未だに分かってませんでしたとさ あったまわるー
614(1): 08/13(水)18:24 ID:osN5EEQ4(1/2) AAS
>>610
ja.wikipedia 選択公理 歴史
「クルト・ゲーデルとポール・コーエンによって、
ZF（ツェルメロ＝フレンケルの公理系）から独立であること
（ZFに選択公理を付け加えても矛盾しないが、ZFから選択公理を証明することはできない）
が示された。」
まず、ゲーデルが構成可能宇宙で選択公理が成立することを示した
省4
615(1): 08/13(水)18:30 ID:C2xh/shi(4/7) AAS
てかさ、無限回繰り返せるなんてことをなんで口から出まかせに言っちゃうかなー
限りが無い事を無限というのだから無限回の繰り返しが終わったら矛盾って思わない？
まあ思わないから大学一年四月に落ちこぼれたんでしょうね 縁なき衆生は御しがたし
616: [s] 08/13(水)18:36 ID:osN5EEQ4(2/2) AAS
>>615
高卒ホモはただ計算方法を暗記するのが数学だと思ってる
定義に基づいて定理を証明するとか何のためにやるのか理解できない
だから大学１年の微積も線形代数も全く理解できなかった
617: 08/13(水)19:12 ID:l58BfPMq(1) AAS
措置入院とは、精神疾患を持つ人が、自身の病気のために自傷行為や他害行為を行うおそれがある場合に、本人の意思に関わらず、都道府県知事の権限によって入院させる制度のことです。
この制度は、精神保健福祉法に基づいて定められており、以下の要件を満たす必要があります。
* 精神疾患があること: 精神疾患に罹患していることが前提となります。
* 自傷他害のおそれがあること: 自分の命を危険にさらす行為（自傷行為）や、他人に危害を加える行為（他害行為）を行うおそれが認められる必要があります。
* 2名以上の精神保健指定医の診断: 都道府県知事の命令によって、2名以上の精神保健指定医が診察を行い、その結果が一致して「入院が必要」と判断される必要があります。
省3
618(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/13(水)20:48 ID:w78+kS3p(1/4) AAS
>>612
ID:C2xh/shi ゴキブリの友かい？(旧知のおサルの友？)ｗ
>なぜなら無限回の繰り返しは決して完了しないので
それは違うよ
a)無限回の繰り返しは決して完了しないと考えることもできるし
b)無限回の繰り返しは決して完了すると考えることもできる
要するに、上記のa)b)とも、日常の数学の言葉だよね
省28
619: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)21:23 ID:7LwNV1lX(1/8) AAS
精神病は精神病院。精神障害は精神障害者施設。そんな下臈と一緒にするな。
620: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)21:24 ID:7LwNV1lX(2/8) AAS
傷つけるか傷つくかの違いで身分が違う。
621: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)21:33 ID:7LwNV1lX(3/8) AAS
精神科は世の中で最も野蛮でないけれど、神経症や神経障害パラノイアはさらに野蛮でなく流行に疎くない。精神科終われ。
622: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)21:35 ID:7LwNV1lX(4/8) AAS
精神科は時代遅れで有害。神経内科にしなさい。自設。
623: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)21:36 ID:7LwNV1lX(5/8) AAS
権力が金と偽善でも撒いてるんですか。
624: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)21:38 ID:7LwNV1lX(6/8) AAS
刑務所精神病院が終結する革命を見ていなさい。
625(1): 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)21:39 ID:7LwNV1lX(7/8) AAS
感じないだろうか。世の代わり映えを。
626(1): 08/13(水)21:51 ID:C2xh/shi(5/7) AAS
>>618
>それは違うよ
脊椎反射で反対するバカ乙
>グロタンディークを含む希代の天才数学者たちは、ZFCが狭いと思ったら 自分たちのやりたい数学ができるように ZFCに拡張してきたのです
>それは、当然 無限集合に対する操作であったり 無限の繰り返しであったりしたわけだ
無限回の繰り返しの例を示して。
ちなみに無限級数は無限回の足し算でないことは理解してる？
627(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/13(水)22:22 ID:w78+kS3p(2/4) AAS
>>626
(引用開始)
>グロタンディークを含む希代の天才数学者たちは、ZFCが狭いと思ったら 自分たちのやりたい数学ができるように ZFCに拡張してきたのです
>それは、当然 無限集合に対する操作であったり 無限の繰り返しであったりしたわけだ
無限回の繰り返しの例を示して。
ちなみに無限級数は無限回の足し算でないことは理解してる？
(引用終り)
省23
628(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/13(水)22:24 ID:w78+kS3p(3/4) AAS
>>627 タイポ訂正
すでに、>>610で 「選択公理」と 整列可能定理でしました
↓
すでに、>>610で 「選択公理」と 整列可能定理でしめした
629: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/13(水)22:30 ID:w78+kS3p(4/4) AAS
>>625
死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ さん いつもありがとうございます
スレ主です
今後もよろしくお願いいたします。
630: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/13(水)22:31 ID:7LwNV1lX(8/8) AAS
神経病院神経病棟神経障害者施設ってあるのかな。個室のアパートやマンションでしょう。
631(1): 08/13(水)23:01 ID:C2xh/shi(6/7) AAS
>>627
>>無限回の繰り返しの例を示して。
>すでに、>>610で 「選択公理」と 整列可能定理でしました
あぁ、やっぱ初歩の初歩から分かってない。
選択公理は「無限回の選択ができること」ではなく「選択関数の存在」を主張している。
だめだこりゃ。
632: 08/13(水)23:29 ID:C2xh/shi(7/7) AAS
>>627
>ついでに、ヒルベルトの無限ホテルを引用しておくよ（『その手順を無限に繰り返せることを示す』）
あぁ、やっぱ勝手読みしてる。
下記引用から分かる通り、筆者は無限回の繰り返しを慎重に回避している。
「よって、この手順を各無限集合（バス）ごとに繰り返すことができる。これを1台ずつ行うには無限のステップ数が必要になるが、事前の計算式を用いることで、手順の中で自分のバスの順番が来た時点で乗客は自分の部屋が何番に「なる」か決定でき、ただちにそこに行くことができるようになる。」
633(1): 08/14(木)00:43 ID:wLpg/jrm(1/12) AAS
>>618
>それは違うよ
違わないよ。
無限回の繰り返しが完了するなら矛盾だから完了しない。完了しない繰り返しはwell-definedでない。
君は公理次第と言うがまったく見当違い。well-definedでないものを公理に取り入れるはずが無いだろ？
実際、君が持ち出した”反例”はいずれも反例になってない。単に誤解してるだけ。
オチコボレが数学板で数学語ることがそもそもの間違い
634: 08/14(木)00:47 ID:wLpg/jrm(2/12) AAS
>>628
>すでに、>>610で 「選択公理」と 整列可能定理でしめした
それが間違いであることは>>631と>>612で示した
635: 08/14(木)04:56 ID:/DikW1nE(1/3) AAS
>>612
>選択公理を仮定したとき
>選択関数の存在は言えるが
>選択関数の構成は一般にできないのだから。
然り
高卒ホモ ◆yH25M02vWFhP は
「無限回の繰り返し」とかいうナイーブな考えにとらわれたために
省5
636: 08/14(木)05:09 ID:/DikW1nE(2/3) AAS
ついでにいうと可算選択公理では可算集合の整列はできない
なぜなら可算集合の空でない部分集合の全体は、非可算集合だから
ただし、別のやり方で整列はできる
可算＝自然数の全体との全単射が存在する
ということだから、この全単射を使えばいい
637(2): 08/14(木)10:52 ID:1dI79/KQ(1/8) AAS
>>571 補足
(引用開始)
>>499の 2017春(首都大東京) 薄葉季路（早大理工） 集合論の宇宙 -UniverseとMultiverse- (企画特別)
発表スライド『集合論の宇宙 Universe と Multiverse』
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mathsoc.jp
における Multiverseの視点
(引用終り)
省23
638(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)10:54 ID:1dI79/KQ(2/8) AAS
つづき
U-small vs. U-large:
In this context, a set is considered "U-small" if it belongs to the universe U, and "U-large" otherwise.
Foundation for Category Theory:
This approach allows for the construction of categories with large collections of objects and morphisms, which are essential for certain areas of category theory, without encountering Russell's paradox or other foundational issues.
Alternative to ZFC:
While ZFC (Zermelo-Fraenkel set theory with the axiom of choice) is a common foundation for mathematics, MacLane's proposal provides an alternative by using the concept of a Grothendieck universe.
省16
639: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)10:55 ID:1dI79/KQ(3/8) AAS
つづき
The concept of conglomerate was created to deal with "collections" of classes, which is desirable in category theory so that each class can be considered as an element of a "more general collection", a conglomerate. Technically this is organized by changes in terminology: when a Grothendieck universe
U is added to the chosen axiomatic set theory (ZFC/NBG/MK) it is considered convenient[9][10]
・to apply the term "set" only to elements of U,
・to apply the term "class" only to subsets of U,
・to apply the term "conglomerate" to all sets (not necessary elements or subsets of U).
As a result, in this terminology, each set is a class, and each class is a conglomerate.
省6
640: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)10:55 ID:1dI79/KQ(4/8) AAS
つづき
Terminology
The change in terminology is sometimes called "conglomerate convention".[7]: 6 The first step, made by Mac Lane,[1]: 195 [2]: 23 is to apply the term "class" only to subsets of U.
{\displaystyle U.} Mac Lane does not redefine existing set-theoretic terms; rather, he works in a set theory without classes (ZFC, not NBG/MK), calls members of U "small sets", and states that the small sets and the classes satisfy the axioms of NBG. He does not need "conglomerates", since sets need not be small.
The term "conglomerate" lurks in reviews of the 1970s and 1980s on Mathematical Reviews[11] without definition, explanation or reference, and sometimes in papers.[12]
While the conglomerate convention is in force, it must be used exclusively in order to avoid ambiguity; that is, conglomerates should not be called “sets” in the usual fashion of ZFC.[7]: 6
References
省7
641: 08/14(木)12:57 ID:wLpg/jrm(3/12) AAS
>>637
>Inter-universe という用語が、やはり問題のような気がする 今日この頃
君はもっと遥か遥か低レベルで躓いている
選択公理は無限回の選択を可能にする公理とか言ってるようじゃ箸にも棒にもかからない
642: 08/14(木)12:59 ID:wLpg/jrm(4/12) AAS
あと∩は公理じゃないから自然数の構成で使えないとか言っててまったく話にならない
大学一年初日のオリエンテーションからやり直し
643: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)13:36 ID:1dI79/KQ(5/8) AAS
>>638
(引用開始)
外部ﾘﾝｸ:handwiki.org
Conglomerate (set theory)
From HandWiki
In mathematics, a conglomerate is a collection of classes, just as a class is a collection of sets.[1]
A quasi-category is like a category except that its objects and morphisms form conglomerates instead of classes.[1]
省21
644(1): 08/14(木)13:39 ID:3dRgAYUu(1) AAS
iutでも、set theoretic formulasを扱おうってのに
本気で人が集合を操作できると思ってるらしいから
お似合いかもねー
645: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)14:44 ID:1dI79/KQ(6/8) AAS
>>644
望月IUTは、本質的に グロタンディークの圏論幾何 ＝遠アーベル幾何学 に立脚する
それに対して、単なる集合論とか 推論規則 ウンヌンカンヌンの批判は 的外れ
下記を、百回音読してね （＾＾
(参考)
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
圏論
省8
646: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)14:44 ID:1dI79/KQ(7/8) AAS
つづき
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
圏 (数学)
圏論において中核的な概念を成す圏（けん、英: category）は、数学的構造を取り扱うための枠組みであり、数学的対象をあらわす対象とそれらの間の関係を表す射の集まりによって与えられる。圏はそれ自体、群に類似した代数的構造として理解することができる。
空間を圏で表す
位相空間 X に対してその開集合系 O(X) を圏と見なすことができる。
G が群のとき、対象 Y ただ 1 つからなり、Hom (Y, Y) ≡ G であるような圏を G と同一視することができる。また、位相空間の基本亜群や「被覆」のホロノミー亜群など、様々な亜群による幾何学的な情報の定式化が得られている。
省10
647(1): 08/14(木)16:02 ID:/DikW1nE(3/3) AAS
高卒 ◆yH25M02vWFhP 読んでも分からん文章をコピペしてドヤる 典型的白知
648(1): 08/14(木)16:02 ID:wLpg/jrm(5/12) AAS
いつも勝手読みしてる君が他人に音読せよは草
649(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)17:29 ID:1dI79/KQ(8/8) AAS
>>647-648
ふっふ、ほっほ
ID:/DikW1nE君と ID:wLpg/jrm君とか
下記『君たちはどう生きるか』という 映画や本やコミックがあるそうな
スタジオジブリ版は、太平洋戦争中の話にしたらしい
そういえば、明日8月15日は 終戦の日だ
で、お二人は 数学科でオチコボレさんか？ｗ （＾＾
省21
650: 08/14(木)18:00 ID:wLpg/jrm(6/12) AAS
>>649
>必死で、人にマウントしたいんだね
それを下衆の勘繰りという
君が嘘デタラメの吹聴やめればいいだけ
651: 08/14(木)18:05 ID:wLpg/jrm(7/12) AAS
>>649
君、被害妄想激しいね
嘘デタラメへの指摘は誰に対しても行う
たまたま君が嘘デタラメのデパートってだけのこと
実際AI君や知恵遅れのおバカ回答に対しても指摘してる 君も見たろ？
652: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:46 ID:Y0x74hvt(1/10) AAS
ソフォクレスは喜劇化してもう上演しないんじゃないの。措置とかは遺体安置で千葉の柏でもう済んでる。
653: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:47 ID:Y0x74hvt(2/10) AAS
おカマと男は違う。その二つは子供出来ないし。
654: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:49 ID:Y0x74hvt(3/10) AAS
ヒップホップR&Bクルーとか、アシッドジャズのミュージシャンとして来てくれ。
655: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:49 ID:Y0x74hvt(4/10) AAS
俺は独立行政法人で学歴の人じゃないのだが。
656: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:51 ID:Y0x74hvt(5/10) AAS
女子校勤務でも男子校勤務でもいいけどどうしても女子校の仕事が多くなるな。
657: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:52 ID:Y0x74hvt(6/10) AAS
白百合もよろしくね。慶応でもない。
658: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:53 ID:Y0x74hvt(7/10) AAS
拉致監禁罪とかも世界にじきになくなるさ。女子の後男子。
659: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:55 ID:Y0x74hvt(8/10) AAS
高校年代の教職は面白いなあ。専門は文学や文学師範だけど。
660: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:56 ID:Y0x74hvt(9/10) AAS
男子校に潜り込むとかもギャグやユーモアだよな。自作自演だけじゃないけど。
661(1): 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/14(木)18:57 ID:Y0x74hvt(10/10) AAS
女性と距離を取るというのは有利かもな。
662: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)19:30 ID:2VGqjZuN(1/2) AAS
>>661
死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ さん
ありがとうございます
スレ主です
今後も宜しく
663(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/14(木)20:16 ID:2VGqjZuN(2/2) AAS
>>633
>無限回の繰り返しが完了するなら矛盾だから完了しない。完了しない繰り返しはwell-definedでない。
やれやれ、古代ギリシャの"無限"議論で 時計が止まっているよ 数学科オチコボレさんは
”ゼノンのパラドックス アキレスと亀”(下記)から進歩していないね
（当然ながら、古代ギリシャでは 無限についての理解は不十分だった）
ここは、中高一貫校生も来る可能性があるから ハッキリさせておくが
下記の 重川一郎 確率論基礎 P7 サイコロ投げの場合の確率空間を見てね
省27
664(1): 08/14(木)23:02 ID:wLpg/jrm(8/12) AAS
>>663
>”σ集合体では加算個の演算が自由にできる”
君、この文の意味分かってる？ どういう意味か書いてみて
665(1): 08/14(木)23:05 ID:wLpg/jrm(9/12) AAS
加算個は可算個の誤記として、
演算って何？
「自由にできる」って何？
とてもラフな表現で書かれてるけど、意味を正確に汲み取れてる？ 汲み取れてないでしょ君
666: 08/14(木)23:12 ID:wLpg/jrm(10/12) AAS
>>663
>ここでの サイコロ投げは 当然可算無限回であって 下記の重川の定義は有限ではない！！
はい、まったく的外れです。
それ、単に標本空間が無限集合ってだけのこと。
いま重要なのはσ集合体の定義。 君、チンプンカンプンでしょ。
違うと言うなら>>664-665にきっちり答えてみて。
667: 08/14(木)23:20 ID:wLpg/jrm(11/12) AAS
オチコボレさんは"可算個"、"演算"でヒットした文書を印籠よろしく取り出して
「この紋所が目に入らぬかぁ！ 京大だぞぉ！」
と啖呵切ってみたものの、出した本人がチンプンカンプンで、秒で返り討ちにされましたとさ ちゃんちゃん
668: 08/14(木)23:34 ID:wLpg/jrm(12/12) AAS
>>663
>「箱入り無数目」スレでの トンチンカン振りをみれば それがよく分るｗｗ
それがトンチンカン
なぜなら箱入り無数目の標本空間はΩ={1,2,・・・,100}であって、君がΩ=R^Nと勝手読みしてるだけだから
重川より国語を勉強した方が良い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s