[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 73 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121(2): 07/31(木)21:19:22.23 ID:1CxagZxr(11/17) AAS
>>111
>だ か ら、記号∩は (和集合と違って) 公理ではありません！(>>105の通り）
誰が公理と言ったの？
>記号∩、
だから>>93で提示済みと何度言わせるの？ 君、言葉が分からないの？ 言語障害？ 病院行きなよ
>特に今回は”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”>>104
>を、ZFCの公理を使って、これが 無限集合のN：＝{0,1,2,・・・} であることを示してねｗｗ ；ｐ）
省1
178: 08/01(金)05:00:17.23 ID:jUONApsF(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
193: 08/01(金)08:14:49.23 ID:n2NtHms/(8/17) AAS
>>184
>正確には、”大間違い”ではなく 不適切だろう。
いいえ、大間違いです。
>これを書いた人は
>『「x は無限集合である」という命題を M(x)』>>157 としている
君、無限集合という呼称に違和感を感じないのか？ じゃあ君初歩から分かってないね 違和感を感じてたら以下を読むはず 君読んでないだろ 人がせっかく警告してやってるのに無駄にしやがって
（引用開始）
省10
517(1): 08/11(月)21:26:03.23 ID:MtMWibfm(12/18) AAS
バカはいまだに
Xは整列可能≠X上の具体的整列順序が存在
が分かってないね
整列可能性は選択公理に依存してるんだから具体性が担保されないの当たり前なのにね
613: 08/13(水)18:18:42.23 ID:C2xh/shi(3/7) AAS
>君の持論「Rの元すべてを好きな順序で整列できる」が間違いなのは分かったかい？
未だに分かってませんでしたとさ あったまわるー
691(2): 08/16(土)15:44:18.23 ID:gZjqvGya(5/7) AAS
>>688
>例えば 下記 古代ギリシャのアキレスと亀においては、無限というものが 十分理解できていないから
無限を理解できていないのは、無限回のサイコロ投げはいつか終わると思ってる君。
いつか終わるならそれは無限回ではなく有限回。
無限と大きな有限の違いが理解できなきゃ人間にはなれないぞ？ おサルさん。
706: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/17(日)02:53:04.23 ID:WdDumjV+(6/18) AAS
そういう意味でゼノンのパラドクスはおかしい。過去に勝たないと意味がないが過去は時として邪魔なもの。
774(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/18(月)17:55:26.23 ID:UkND8yRN(2/3) AAS
>>765
>お前人間として必要な機能が完全に壊れてるわ
ヒキコモリの基礎論くんに マジレスするのも
大人げないが まあ 日本では 言論の自由は 君にもあり ですからｗ ；ｐ）
>>763
>仮に無限項の和だとしたら、ある項から先がすべて０であるような特殊な無限級数以外、どこまで足しても値が確定しないのに、どうやって計算すんだよｗ
妄想出まくりじゃんｗ
省18
781: 08/18(月)20:41:45.23 ID:NRTT2lqv(6/8) AAS
彼の評判
・人間として必要な機能が完全に壊れてる
・幻聴と言語障害持ち
・書いてないものが見えるビョーキ
791(2): 08/19(火)08:11:46.23 ID:4LF+N/nt(1) AAS
>オイラーは、無限級数の天才手品師であり、その名人だったという
>彼は、無限級数を扱って その収束は直観で分っていたらしいと だれかが書いていたね
そうですね
無限級数は有限和の極限ですね
オイラーどころか、はるか以前から
条件収束級数を考えてきてるわけで
数学者が無限級数を極限として捉えてきたのは当然でしょう
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s