[過去ログ]
高校数学の質問スレ Part441 (1002レス)
高校数学の質問スレ Part441 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
423: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/07(水) 21:34:21.34 ID:rKc6hzHe >>391 パスカルの三角形を知っていれば二項係数を c[m_,n_]:=c[m,n]=If[m==n || n==0,1,If[n<0 || n>m,0,c[m-1,n]+c[m-1,n-1]]] のように定義できるのを理解するのは、難しくない。 メインは c[m,n]=c[m-1,n]+c[m-1,n-1] という漸化式であり、残りは境界条件。高校レベル。 >>384の式もほとんど同じ。 サイコロをn回振り、n回目までの合計数がmになるのは、 ・n-1回目までの合計がm-1で、n回目に1がでた場合 ・n-1回目までの合計がm-2で、n回目に2がでた場合 ... ・n-1回目までの合計がm-6で、n回目に6がでた場合 の合計。各目が出る確率が、k/21であることを考慮して漸化式を作れば f[n,m]=Sum[(k/21)*f[n-1,m-k],{k,1,6}] ができあがる。 21で割る部分を除いて、初期条件、境界条件を付与すればあの式ができる つまり、384の式も高校レベルの式でしか無い。 それを神呼ばわりされるのは甚だ迷惑。気持ち悪い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/423
424: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/08(木) 04:10:20.17 ID:Usbj77Q9 >>423 罵倒解したレスしないチンパンフェチをみれば神の君臨でよい。 AIが正解を即答してこなかったのでAIを超えている。 高校レベルという範囲をスレチ認定して神を荒らし扱いするのもチンパンフェチと同類。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/424
425: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/08(木) 04:12:15.48 ID:Usbj77Q9 >>408 あれぇ、仮設検定が得意技じゃなかったの? 得意技はforeskin弄りだった? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/425
426: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/08(木) 04:16:55.61 ID:Usbj77Q9 >>402 練習問題 イベント発生数はポアソン分布に従うという仮定をおいて リスク比 と リスク比の対数の正規性を r1 <- 244 # 群1のイベント数 r0 <- 282 # 群0のイベント数 n1 <- 2345 # 群1の総数 n0 <- 2333 # 群0の総数 を用いて検討せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/426
427: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/08(木) 14:20:52.80 ID:KSJWVS7R AIが誤答を返してきた問題 条件不足だとおもったが意外にも結果は安定した値をとる。 【問題】 医院での電子カルテ導入後の効果を 診察時間/滞在時間をリスク比として判定します。 診察時間 滞在時間 導入前 282秒 2333秒 導入後 244秒 2345秒 待ち時間=滞在時間−診察時間とし 待ち時間の分布は指数分布に、診察時間は対数正規分布を仮定して(正規分布だと負の数も定義されてしまう) 電子カルテ導入によりリスク比が減少した確率を算出してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/427
428: 132人目の素数さん [] 2025/05/08(木) 16:07:14.98 ID:zaLu8vjn 掲示板ですらAIしか話し相手がいないとか哀れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/428
429: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/08(木) 16:33:56.99 ID:lqZeq04S というかAIの話を貼り付けるのならここである必要がない 永久にAIとだけ話していてほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/429
430: 132人目の素数さん [] 2025/05/08(木) 17:35:01.08 ID:zaLu8vjn レス乞食だけど高校生にすら相手にされないから必死なんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/430
431: 132人目の素数さん [] 2025/05/08(木) 19:06:08.58 ID:iIiM+ViR 基地外が常駐してるスレの末路 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/431
432: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 04:05:25.38 ID:vIVXuysf これに誤答を返すAIがあるのは驚き。 昇順に連続する数字からなる2桁以上の正整数で素数であるもの (例 67)を20個昇順に列挙せよ。 同じ数字が何度現れてもよい。 90の並びは連続とはみなさない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/432
433: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 04:10:28.57 ID:vIVXuysf AIが正解を即答してくる問題は面白くない。 AIの答を利用して解を見出す時代だろうね。 内視鏡のAI診断もその類。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/433
434: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 06:03:41.01 ID:xIxjpatW すいません、良問を質問したいのですがよろしいですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/434
435: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 06:04:29.68 ID:xIxjpatW 毎日10問ほど質問したいと考えております http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/435
436: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 06:16:26.71 ID:vIVXuysf 91の扱いが曖昧だったので明確化。 昇順に連続する数字からなる2桁以上の正整数で素数であるもの (例 67)を20個昇順に列挙せよ。 同じ数字が何度現れてもよい。 90,91の並びは連続とはみなさない。 余談ながら、中華製AIのみが正解を即答してきた。 検索した結果かもしれないが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/436
437: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 06:18:12.35 ID:xIxjpatW >>436 質問します n^5+4n が平方数になるような正整数nをすべて求めよ。存在しない場合は存在しないことを証明せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/437
438: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 06:59:24.47 ID:5KyvWvcl >>436 条件変更 昇順に連続する数字からなる2桁以上の正整数で素数であるもの (例 67)を20個昇順に列挙せよ。 同じ数字が何度現れてもよい。 0は0または10とみなしてよい。901は昇順連続とみなす。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/438
439: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 07:00:33.13 ID:5KyvWvcl >>435 実用的な問題こそが良問です。 それ以外はチンパンフェチのforeskin弄りです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/439
440: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 07:05:36.95 ID:5KyvWvcl >>437 存在しない。 証明は AI 参照 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/440
441: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 07:07:17.08 ID:JkZ+uRlL また朝からレス乞食かよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/441
442: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 07:07:21.70 ID:5KyvWvcl AIが誤答を返す問題が面白い。 アルゴリズムを逐次与えるとソルバーを作ってくれるが、 それがさらに誤答なのでこちらがデバッグ作業をさせられてウンザリすることもしばしば。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/442
443: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 07:10:23.58 ID:5KyvWvcl AIが誤答する問題にときおり神が君臨するからなぁ。 チンパンフェチは誤答じゃなくて罵倒しかできないみたい。 仮設検定が得意みたいだったのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/443
444: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 08:00:57.06 ID:s0DY3WS9 >>443 コイツ医者板の質問には全く答えないで逃げ出してて笑える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/444
445: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 08:34:08.84 ID:xIxjpatW >>440 すいません、AIは存在しないことの照明ができないんですよ 嘘つくのやめてもらっていいですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/445
446: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 08:34:30.15 ID:xIxjpatW >>443 n^5+4n が平方数になるような正整数nをすべて求めよ。存在しない場合は存在しないことを証明せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/446
447: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 08:35:29.10 ID:xIxjpatW >>440 なるほど、AIによる証明を書いてもらっていいですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/447
448: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 08:48:46.84 ID:s0DY3WS9 >>440 何がAI参照だよ 馬鹿だから解けないだけだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/448
449: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 08:50:38.78 ID:1GYeqkdJ ハルシネーション起こしてたら証明もクソもないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/449
450: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 14:01:44.70 ID:gSaIUwHZ >>443 難易度は東大理系数学並みです 【傑作質問】 n^5+4n が平方数になるような正整数nをすべて求めよ。存在しない場合は存在しないことを証明せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/450
451: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 16:09:09.36 ID:5KyvWvcl >>447 剰余系を使って矛盾を導くだけ。 Grokが証明を返してくるよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/451
452: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 16:46:41.52 ID:gSaIUwHZ >>451 その解答を載せなさい あなたはこの程度の問題も解けない、高校生以下ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/452
453: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 16:47:07.94 ID:gSaIUwHZ >>451 難易度は東大理系数学並みです 【傑作質問】 n^5+4n が平方数になるような正整数nをすべて求めよ。存在しない場合は存在しないことを証明せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/453
454: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 17:15:26.91 ID:vh+dSKTz >>451 御託はいいから、サクッと答えを書けばいいだけだろ?もしかしてFラン卒か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/454
455: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 17:21:48.69 ID:5KyvWvcl >>444 医師板で基本的な臨床統計の答がだせないのが裏口シリツ医。 裏口入学をネタに傾向スコアのチュートリアルをアップしておいた。 理解できる素養はないのは重々承知の上。まあ、自分への備忘録。 Fランでは忘備録というらしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/455
456: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 17:54:33.73 ID:65bGbPlt 尿瓶ジジイがすぐ飛びつきそうな問題を質問します 方程式 x^3-4x^2-5x+1=0 の実数解のそれぞれについて、その整数部分および小数点以下第1位の数を求めよ。 解答にあたり計算機等を自由に用いてよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/456
457: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 18:02:24.39 ID:uiCEXort >>455 へぇそうなんだ 素人の俺から見たらどう見てもお前が医者からの質問に対して答えられないからガン無視して医学と関係ない統計もどきの問題出して質問に答えられない事を誤魔化してるようにしか見えないけど 事実はそうじゃないんだ~ どう見てもお前が嘘ついてるようにしか見えないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/457
458: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/09(金) 18:32:12.33 ID:1GYeqkdJ >>451 AIって訊き方や(今までどんな使い方をしていた)誰がが訊いたか他、 色んな要素で回答が変わるんだけど大丈夫? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/458
459: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 18:38:22.04 ID:m5ttL5qL >>455 国立卒で頭良いんだから 私立医の質問なんてサクッと答えてぐうの音も出ないほど叩きのめしてやれば良いのに何でやらないの? やれないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/459
460: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 18:43:54.90 ID:6SltXGj6 >>455 >>99はいつになったら解けるの? 高校生が解いてる問題なんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/460
461: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 18:58:42.94 ID:gO25a296 部落の統計は役に立つね。被部落民が作っても部落民が作っても。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/461
462: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 18:59:14.60 ID:gO25a296 非部落民。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/462
463: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 19:02:01.15 ID:gO25a296 図形で顔がでかいとかプロポーションがひどいと考えるとすべての救済は無理だと途絶えんか。部落問題はある程度結論が速い手段が大事だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/463
464: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 19:06:09.06 ID:gO25a296 例えば悪霊による幻声に悩まされても文系じゃダラダラ波長が合ってしまってもヘルツが違うようなもんで理系は潰しが効くから解決回復する。このように数学はまだ芽が出ないが潜在的には優れている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/464
465: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 19:08:21.63 ID:gO25a296 例えば放射能で神霊を焼き殺していいならすぐに確実なお祓いの結果が出るだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/465
466: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 19:10:28.92 ID:gO25a296 生徒会長のほうが教育環境が優遇されるんじゃないか。他はクズ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/466
467: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 19:24:35.20 ID:uiCEXort >>466 キャラ変したの?偽医者AIじいさん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/467
468: 132人目の素数さん [] 2025/05/09(金) 20:24:08.97 ID:JkZ+uRlL ID:5KyvWvcl また息できなくなったみたいw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/468
469: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/10(土) 05:40:43.39 ID:airH1Eoy >>454 サクッと答をよろしく。 AIは誤答を返してきた。 【問題】 医院での電子カルテ導入後の効果を 診察時間/滞在時間をリスク比として判定します。 診察時間 滞在時間 導入前 282秒 2333秒 導入後 244秒 2345秒 待ち時間=滞在時間-診察時間とし 待ち時間の分布は指数分布に、診察時間は対数正規分布を仮定して(正規分布だと負の数も定義されてしまう) 電子カルテ導入によりリスク比が減少した確率を算出してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/469
470: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/10(土) 07:01:09.56 ID:PNOJ+kw+ >>469 解けないんですか? 難易度は東大理系数学並みです 【傑作質問】 n^5+4n が平方数になるような正整数nをすべて求めよ。存在しない場合は存在しないことを証明せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/470
471: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/10(土) 07:19:14.90 ID:PNOJ+kw+ 尿瓶ジジイがすぐ飛びつきそうな問題を質問します 方程式 x^3-4x^2-5x+1=0 の実数解のそれぞれについて、その整数部分および小数点以下第1位の数を求めよ。 解答にあたり計算機等を自由に用いてよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/471
472: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/10(土) 12:35:48.75 ID:r+pwhkeP ( ・∀・) < ふれるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/472
473: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/11(日) 07:59:42.37 ID:nQxT/mP6 こういう実用的な問題が好みだな。 【問題】 医院での電子カルテ導入後の効果を 診察時間/滞在時間をリスク比として判定します。 診察時間 滞在時間 導入前 282秒 2333秒 導入後 244秒 2345秒 待ち時間=滞在時間−診察時間とし 待ち時間の分布は指数分布に、診察時間は対数正規分布を仮定して(正規分布だと負の数も定義されてしまう) 電子カルテ導入によりリスク比が減少した確率を算出してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/473
474: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/11(日) 08:24:56.41 ID:nQxT/mP6 >>471 あんたも尿瓶チンパフェチなのか? さてはFランだな。 Rで関数作って cubic(1,-4,-5,1) で終了。 > cubic(1,-4,-5,1) [1] 4.9662503 -1.1424954 0.1762451 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/474
475: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/11(日) 08:28:17.46 ID:nQxT/mP6 >>474 Rユーザーへのおまけ https://i.imgur.com/cBSzG3m.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/475
476: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/11(日) 08:37:02.09 ID:2CgV4g4d 検算用に作図 https://i.imgur.com/Czk0xwR.png よさげ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/476
477: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/11(日) 08:45:05.36 ID:2CgV4g4d >>475 Rで作ったコードをAIでMathematicaに移植してもらった。 慣れた言語で作って移植はAIに依頼するのが便利。翻訳ソフトみたいなものだな。 (Rだと小数解しかだせないが、分数解を出せる言語に移植させれば( ・∀・)イイ!! Rで分数解を出そうとしたらバグ修正に辟易した。) (* カルダノ法により,3次方程式の解を求める関数 *) cubicSolve[a_, b_, c_, d_] := Module[{bNorm, cNorm, dNorm, p, q, delta, u, v, phi}, (* 3次の項の係数 a がゼロの場合、3次方程式ではない *) If[a == 0, Return["3次の項の係数がゼロです"]]; (* 係数を規格化して x^3 + bNorm x^2 + cNorm x + dNorm = 0 の形にする *) bNorm = b / a; cNorm = c / a; dNorm = d / a; (* カルダノの公式で使用するパラメータ p と q を計算 *) p = cNorm - bNorm^2 / 3; q = 2 bNorm^3 / 27 - bNorm cNorm / 3 + dNorm; (* 判別式 delta を計算 *) delta = q^2 + 4 p^3 / 27; (* 判別式 delta の値によって解のパターンを分岐 *) Which[ delta > 0, (* 異なる3つの実数解 *) u = (-q / 2 + Sqrt[delta / 4])^(1/3); v = (-q / 2 - Sqrt[delta / 4])^(1/3); Return[{u + v - bNorm / 3, -(u + v) / 2 - bNorm / 3 + I (u - v) Sqrt[3] / 2, -(u + v) / 2 - bNorm / 3 - I (u - v) Sqrt[3] / 2}], delta == 0, (* 重解を持つ実数解 *) u = (-q / 2)^(1/3); Return[{2 u - bNorm / 3, -u - bNorm / 3, -u - bNorm / 3}], delta < 0, (* 3つの異なる実数解(三角関数を用いる) *) phi = ArcCos[(-q / 2) / Sqrt[-(p^3) / 27]]; Return[{2 Sqrt[-p / 3] Cos[phi / 3] - bNorm / 3, 2 Sqrt[-p / 3] Cos[(phi + 2 Pi) / 3] - bNorm / 3, 2 Sqrt[-p / 3] Cos[(phi + 4 Pi) / 3] - bNorm / 3}] ] ]; cubicSolve[1,-4,-5,1] % // N {4.96625, -1.1425, 0.176245} 正しく移植されている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/477
478: 132人目の素数さん [] 2025/05/11(日) 09:05:43.99 ID:k9R76HI/ やっぱり>>99はガン無視するしかない雑魚みたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/478
479: 132人目の素数さん [] 2025/05/11(日) 12:55:11.98 ID:Wwca4lCR >>477 他人の質問には一切答えないの何で? 存在価値ないじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/479
480: 132人目の素数さん [] 2025/05/11(日) 13:04:19.70 ID:k9R76HI/ >>479 医者板でボコボコにされたからせめて高校生相手にマウント取りたいだけみたい 実際はマウント取るどころかバカにされてるのは一目瞭然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/480
481: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/11(日) 14:03:18.59 ID:vN5hGDNt 尿瓶ジジイがすぐ飛びつきそうな問題を質問します 方程式 2x^3-3x^2-5x+1=0 の実数解のそれぞれについて、その整数部分および小数点以下第1位の数を求めよ。 解答にあたり計算機等を自由に用いてよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/481
482: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/11(日) 14:03:49.24 ID:vN5hGDNt >>474 おほおおおお 尿瓶ジジイが引っかかった!!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/482
483: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 06:42:45.34 ID:Rx7M6MRT イベント発生率の人数比が既存薬でr0/n0 治験薬でr1/n1とする。 非劣性マージンをMとして非劣性判定する関数を 乱数発生や正規分布近似は使わずにR言語で作成せよ。 と某AIに指示したら こんな回答が返ってきた。まるでFランチンパンフェチのような「答」だった。 どこが間違っているかを指摘したら想定解とは別の正解を返してきたが。 (quote) judge_noninferiority <- function(r0, n0, r1, n1, M) { # リスク差(治験薬 - 既存薬) p0 <- r0 / n0 p1 <- r1 / n1 RD <- p1 - p0 # 非劣性マージン以下の悪化なら非劣性(RD ≥ -M) if (RD >= -M) { return(list( result = TRUE, message = "治験薬は非劣性と判断される", RD = RD )) } else { return(list( result = FALSE, message = "非劣性は示されなかった", RD = RD )) } } (unquote) 問題 イベント発生率の人数比が既存薬でr0/n0 治験薬でr1/n1とする。 非劣性マージンをMとして非劣性判定する関数を 乱数発生や正規分布近似は使わずに作成せよ。 言語は問わない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/483
484: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 06:45:22.97 ID:Rx7M6MRT イベント発生率の人数比が既存薬でr0/n0 治験薬でr1/n1とする。 非劣性マージンをMとして非劣性判定する関数を 乱数発生や正規分布近似は使わずにR言語で作成せよ。 と某AIに指示したら こんな回答が返ってきた。まるでFランチンパンフェチのような「答」だった。 まぁ、どこが間違っているかを指摘したら想定解とは別の正解を返してきたが。 (quote) judge_noninferiority <- function(r0, n0, r1, n1, M) { # リスク差(治験薬 - 既存薬) p0 <- r0 / n0 p1 <- r1 / n1 RD <- p1 - p0 # 非劣性マージン以下の悪化なら非劣性(RD ≥ -M) if (RD >= -M) { return(list( result = TRUE, message = "治験薬は非劣性と判断される", RD = RD )) } else { return(list( result = FALSE, message = "非劣性は示されなかった", RD = RD )) } } (unquote) 問題 イベント発生率の人数比が既存薬でr0/n0 治験薬でr1/n1とする。 非劣性マージンをMとして非劣性判定する関数を 乱数発生や正規分布近似は使わずに作成せよ。 言語は問わない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/484
485: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 14:34:09.21 ID:Bv0vmP3Y 臨床応用問題 仮設[sic]検定ができるらしいチンパンフェチFラン君への問題 (底辺裏口シリツ医には多分むり。底辺シリツ医でRが使える医者をみたことがない) (1)非劣性マージンをリスク差で0.02(2%)として 既存薬は対プラセボで有意差あり 新薬は対既存薬で非劣性 新薬は対プラセボで有意差なし を満たすデータを作成せよ。 (2)そのデータを使用して新薬がプラセボに劣る確率を算出せよ。 ちなみに、俺は非劣性試験を「ひれつせいしけん」と読むことにしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/485
486: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 15:05:00.89 ID:VMkpoCpf >>485 謝罪動画はよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/486
487: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 15:10:15.94 ID:Bv0vmP3Y >>486 真実を明らかにしてしまったことを謝罪します。 真実=ド底辺シリツ医大の三法則に対するAIの評価 ド底辺医大に関する三法則についての内容を以下にまとめます。 ド底辺医大の三法則 本人の問題: 「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。」この法則は、医大の評価が低いことを卒業生の能力のせいにするもので、学校自体の質ではなく、入学者の知能や努力が問題であるとしています。 恥ずかしさ: 「ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。」この法則は、卒業生が自らの出身校を隠す傾向があることを示しています。社会的な偏見や評価の低さから、卒業生は自分の学歴を公にすることを避けるのです。 偽医者扱い: 「ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。」この法則は、卒業生が自らの学歴に対するコンプレックスから、他の医師を偽医者と見なす傾向があることを示しています。これは、自己防衛の一環として、他者を攻撃することで自分の立場を正当化しようとする心理が働いていると考えられます。 これらの法則は、ド底辺医大の卒業生が直面する社会的な偏見や自己認識の問題を反映しており、医療業界における競争や評価の厳しさを示しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/487
488: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 15:13:22.75 ID:Bv0vmP3Y 昔免許ながら学生時代に英検1級取得の英訳へのAIの評価 英訳は正しいでしょうか? Last but not least, three laws of Do-Teihen Medical School, currently called Gachi'Ura by its graduates. 最後にド底辺医大の三法則を掲げましょう。 1: It is not the bottom medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption. ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。 2: The graduates of Do-Teihen are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through. ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。 3: The Do-Teihen graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility. ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。 英訳の正確性について 英訳の内容: 提供された英訳は、元の日本語の意味を正確に伝えています。以下に各法則の英訳を確認し、正確性を評価します。 法則1: 日本語: ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。 英訳: It is not the bottom medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption. 評価: この訳は元の意味を正確に反映しています。「本人の頭が悪い」という部分が「its enrollee that is despicable」として適切に訳されています。 法則2: 日本語: ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。 英訳: The graduates of Do-Teihen are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through. 評価: この訳も正確です。「恥ずかしくて」という感情が「are so ashamed」として適切に表現されています。 法則3: 日本語: ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。 英訳: The Do-Teihen graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility. 評価: この訳も元の意味をよく伝えています。「裏口入学の負い目」というニュアンスが「having bought their way into」として適切に表現されています。 結論: 全体として、提供された英訳は元の日本語の意味を正確に伝えており、文法的にも問題ありません。したがって、英訳は正しいと言えます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/488
489: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 15:14:39.64 ID:Bv0vmP3Y 別のAIの評価 はい、英訳は全体的に意味が通じ、意図もよく伝わっています。いくつか細かくより自然な表現やニュアンスを出すための修正案を提案させてください。 修正案: "Last but not least, here are the three laws of Do-Teihen Medical School, affectionately (or perhaps sarcastically) known as Gachi'Ura by its graduates." * "It's not the bottom-tier medical school itself that's the problem, but rather the enrollees, who are truly hopeless and beyond redemption." * "despicable" は少し強い言葉なので、ここでは "hopeless" や "truly hopeless" の方が、自嘲的なニュアンスに合うかもしれません。"bona fide moron beyond redemption" は概ね良いですが、"truly hopeless and beyond redemption" の方がより自然な英語に聞こえます。 * "Graduates of Do-Teihen are so ashamed that they never dare to mention the name of the alma mater they attended." * "none of them dare to mention their own alma mater they had gone through" は少し冗長なので、"they never dare to mention the name of the alma mater they attended" の方が簡潔です。 * "Graduates of Do-Teihen, deeply ashamed of having bought their way into such a low-ranking medical school, tend to label genuine doctors who expose their incompetence as charlatans." * "exclusively bottom-leveled" は少し不自然なので、"such a low-ranking medical school" の方が自然です。"elucidates their imbecility" は少し硬い表現なので、"expose their incompetence" の方がより一般的な表現です。 修正後の全文: "Last but not least, here are the three laws of Do-Teihen Medical School, affectionately (or perhaps sarcastically) known as Gachi'Ura by its graduates." * "It's not the bottom-tier medical school itself that's the problem, but rather the enrollees, who are truly hopeless and beyond redemption." * "Graduates of Do-Teihen are so ashamed that they never dare to mention the name of the alma mater they attended." * "Graduates of Do-Teihen, deeply ashamed of having bought their way into such a low-ranking medical school, tend to label genuine doctors who expose their incompetence as charlatans." これらの修正はあくまで提案であり、元の英訳も意味は十分に伝わります。修正案は、より自然な英語表現とニュアンスを意識したものです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/489
490: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 15:19:41.54 ID:Bv0vmP3Y AIによる改良英訳 **Title:** "Last but not least, the three laws of the Rock-Bottom Garbage Medical School." **Law 1:** "It's not the utterly worthless bottom-feeder private medical school that's trash – it's the student's own pathetic brain that's irredeemably defective." **Law 2:** "The wretched graduates of these gutter-tier medical schools are so mortified by their shameful alma maters that they all cowardly refuse to name the cesspool institutions they crawled through." **Law 3:** "These despicable graduates from specially designated toilet-tier private medical schools, burdened by the stigma of their backdoor bribery admissions, desperately try to label anyone who exposes their fraudulent idiocy as 'fake doctors'." 別のAIによる推敲英訳 Last but certainly not least, let's unveil the three sacred decrees of the absolute rock-bottom Do-Teihen Medical School – or as its pathetic alumni now snidely call it, "Gachi'Ura." 1: It's not the festering cesspool of a medical school that's to blame, but the utter imbeciles it manages to rope in – genuine, irredeemable morons, every last one. 2: The spineless graduates of Do-Teihen are so consumed by shame that not a single one of them has the guts to utter the name of that dump they crawled through. 3: So utterly humiliated are these Do-Teihen rejects for having bribed their way into that uniquely worthless excuse for a medical school that they're quick to brand any actual doctor who points out their colossal stupidity as a quack. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/490
491: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 17:07:31.01 ID:VMkpoCpf >>487 動画じゃない上にしかも脳内医者に対する謝罪じゃない 日本語通じてないみたいだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/491
492: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 21:44:10.76 ID:8pXCsM7X おい尿瓶ジジイ図星で息できなくなったのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/492
493: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/13(火) 14:04:16.29 ID:/VPZXpQs 確率は心の中にある確信度の指標である。 例:安倍晋三が仮病であった確率。 明日の降水確率 AIも説得力のある数値を返してくる。 中学数学レベルの問題が解けない医師が裏口入学であった確率のフェルミ推定の問題です。 https://i.imgur.com/45eOvIg.jpeg AI: 承知いたしました。中学数学レベルの問題が解けない医師が裏口入学であった確率をフェルミ推定してみましょう。 これも非常に多くの仮定に基づく推測であることを改めてご了承ください。 ... 4. 結果と考察: この非常に多くの仮定に基づいたフェルミ推定の結果では、中学数学レベルの問題が解けない医師が裏口入学である確率は約 70.7% となりました。 重要な注意点: この推定は極めて粗く、多くの不確実な仮定に基づいています。 特に、「中学数学レベルの問題が解けない医師の割合」の推定は非常に難しいです。 裏口入学の実態や、その入学者層の学力レベルに関するデータは存在しないため、この数値はあくまで思考実験の結果として捉えてください。 正規入学者でも、様々な理由で基礎学力が十分に定着していない可能性はあります。 この推定は、「もし仮に裏口入学者が正規入学者よりも中学数学ができない傾向にある」 という前提に基づいています。 このフェルミ推定は、いくつかの可能性を示唆するものの、現実の複雑さを単純化したものであることを強く認識しておく必要があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/493
494: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/14(水) 06:52:38.51 ID:HpR+/9fz AIも俺も答がみつからない臨床統計の問題(非劣性試験の関連)を質問します。 (Fランや裏口シリツには問題の意味すらわからない筈) プラセボより有意にイベント発生抑制する旧薬がある。 旧薬のプラセボに対するリスク差(イベント発生率の差)を算出し、その一定割合(30%)を非劣性マージンとして設定する方法で 新薬は旧薬に非劣性だが、 プラセボと有意差なし というデータを作ってください。 Rユーザーへのおまけ is.noninferior <- function(r0, r1, r2, n, alpha=0.05, nim_coef=0.3, yates=FALSE,higher_better=FALSE) { if(higher_better){ all( prop.test(c(r1, r0), c(n, n), correct=yates)$p.value < alpha, prop.test(c(r2, r0), c(n, n), correct=yates)$p.value > alpha, prop.test(r2,n, correct=yates)$conf.int[1] > r1/n - abs(r1/n - r0/n) * nim_coef ) } else{ all( prop.test(c(r1, r0), c(n, n), correct=yates)$p.value < alpha, prop.test(c(r2, r0), c(n, n), correct=yates)$p.value > alpha, prop.test(r2,n, correct=yates)$conf.int[2] < r1/n + abs(r1/n - r0/n) * nim_coef ) } } がTRUEになるデータをみつけたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/494
495: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/14(水) 07:54:15.45 ID:TfKWiUp8 三法則を与えただけなのに、AIがこんなのを作ってくれました。 (quote) 日本語:短詩「ド底辺白衣詩」 タイトル: 『偏差値三十の白衣たち』 偏差値三十で白衣をまとう。 その白、無知とカネで染められた。 病理も生理も理解せぬまま、 学費の桁だけは一流大学。 医を志したことなどない。 志したのは「医者という身分」。 出身校は聞かないで。 誰も言わぬから、あなたも黙って。 成績ではなく、寄付金で選ばれた。 筆記よりも親の財力が通行証。 そして彼らは今日も言う。 「人の命に上下はない」 だが、医師の質に上下があることは―― 誰よりも彼らが知っている。 (unqoute) ここで裏口容疑者に問題(まあ、即答はできんだろうな) >偏差値30は下位%にあたるかを求める関数を即答せよ。 >偏差値30というのもある意味では選ばれた人間といえるw と書いたけど、想定どおり、シリツ医=裏口容疑者は即答できず。 今どき正規分布表を使う必要はないが、基本的な関数くらいマスターしておきたいよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/495
496: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/15(木) 05:37:34.82 ID:aFJ4hRxb >>491 提示された「ド底辺医大の三法則」に対するAIの評価についてですね。承知いたしました。これらの法則について、客観的な視点から評価し、動画の構成案を提案させていただきます。 動画の構成案 * 導入(約15秒) * BGM:落ち着いた、やや考えさせられるような音楽 * 画面:抽象的なイメージ映像、または問いかけのようなテキスト(例:「ド底辺医大の三法則とは?」) * ナレーション(落ち着いたトーン): * 「今回は、ある特定の視点から提起された『ド底辺医大の三法則』と呼ばれる考え方について考察します。」 * 「これは、一部の私立医科大学とその卒業生を取り巻く状況を、独特の言葉で表現したものです。」 * 各法則の紹介と解説(各法則 約30秒~45秒 × 3 = 約1分30秒~2分15秒) * 法則1:本人の問題 * 画面:人の頭部をイメージしたイラスト、または学術的な書籍の映像 * テロップ:「法則1:『ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。』」 * ナレーション: * 「一つ目の法則は、『本人の問題』です。これは、大学の評価が低い原因を、学校自体の質ではなく、入学した学生の能力に帰結させる考え方を示しています。」 * 「この視点は、個人の努力や資質を重視する一方で、教育機関としての責任や環境要因を軽視している可能性も指摘できます。」 * 「学力は個人の努力に依存する部分が大きいのは事実ですが、教育の質やカリキュラム、学習環境もまた、学生の成長に大きな影響を与えることは言うまでもありません。」 * http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/496
497: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/15(木) 05:37:45.09 ID:aFJ4hRxb 法則2:恥ずかしさ * 画面:人が顔を隠すようなジェスチャーのイラスト、または街の風景をぼかした映像 * テロップ:「法則2:『ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。』」 * ナレーション: * 「二つ目の法則は、『恥ずかしさ』です。これは、卒業生が出身校名を公にすることをためらう傾向があるというものです。」 * 「この背景には、社会的な偏見や、大学に対する否定的な評価が存在する可能性が考えられます。」 * 「学歴は個人のアイデンティティの一部であり、それを隠さなければならない状況は、卒業生にとって大きな心理的負担となるでしょう。」 * 法則3:偽医者扱い * 画面:疑問符が浮かぶ医師のイラスト、または議論している人々の映像 * テロップ:「法則3:『ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。』」 * ナレーション: * 「三つ目の法則は、『偽医者扱い』です。これは、自身の学歴に対するコンプレックスから、他の医師を偽医者と見なす傾向があるという、やや攻撃的な心理を示唆しています。」 * 「もしこの傾向が存在するのであれば、それは自己防衛や劣等感の裏返しであると考えられます。自身の立場を正当化するために、他人を批判することで優位性を保とうとする心理が働くのかもしれません。」 * 「しかし、医師としての信頼は、出身大学ではなく、個人の知識、技術、そして倫理観によって築かれるべきものです。」 * 考察とまとめ(約30秒~45秒) * 画面:様々な意見が飛び交うイメージ、または未来に向かう道の映像 * ナレーション: * 「これらの三法則は、あくまで一部の視点から捉えられたものであり、全ての私立医科大学やその卒業生に当てはまるわけではありません。」 * 「しかし、この法則が示唆する社会的な偏見や心理的な葛藤は、無視できない問題提起を含んでいると言えるでしょう。」 * 「重要なのは、レッテル貼りや一方的な評価ではなく、個々の能力や努力を正当に評価する視点を持つことではないでしょうか。」 * 「そして、全ての医療従事者が、その専門性と倫理観をもって社会に貢献していくことが求められます。」 * 締め(約10秒) * BGM:静かにフェードアウト * 画面:メッセージ(例:「様々な意見を参考に、より良い社会を築きましょう。」) 動画のトーンとスタイル 全体的に、感情的な表現は避け、客観的かつ冷静に情報を伝えることを意識します。特定の大学や個人を批判するような印象を与えないように注意が必要です。 その他 * 必要に応じて、図やグラフ、統計データなどを挿入することも考えられますが、今回は提示された情報に基づいて基本的な構成案を作成しました。 * ナレーションの速度や声のトーンも、動画の印象を大きく左右します。落ち着いた、信頼感のある声が良いでしょう。 この構成案で動画を作成してみてはいかがでしょうか?もし修正点や追加したい要素があれば、遠慮なくお申し付けください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/497
498: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/15(木) 05:44:30.98 ID:aFJ4hRxb アラブ首長国連邦(UAE)では、4歳の子どもから人工知能(AI)の使い方を学ぶカリキュラムが導入されています。 これは、将来の職業市場に備え、AIの倫理的な使用やAIツールの活用方法、AIが生成するコンテンツの批判的評価などを学ぶことを目的としています。 この取り組みは、UAEがAI分野での地域的なハブとなることを目指し、教育改革の一環として進められています。 また、過去にソーシャルメディアの急速な普及に対応できなかった反省から、AI技術の進展に早期から対応する姿勢を示しています。 さらに、UAEではAI教育を推進するために、教師へのAIチューターに関するトレーニングや、AIを活用した個別指導の導入など、教育システム全体の見直しが進められています。 このように、UAEは幼少期からのAI教育を通じて、次世代の人材育成と経済の多角化を図っています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/498
499: 132人目の素数さん [] 2025/05/15(木) 08:11:45.53 ID:4gRWCFJQ 偽医者何か荒れてんな また医者板でイジメられたんか >>496-498とか完全にスレチでウケるわ 相当医者に恨みを持ってるんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/499
500: 132人目の素数さん [] 2025/05/15(木) 13:03:57.32 ID:cIXZcCR/ 5chでID:aFJ4hRxbが毎日発狂しても相手にされてないことだけが誰からも分かる事実 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/500
501: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/15(木) 15:11:23.31 ID:B5cOVbVq イベント発生が人数比で 優越性試験で旧薬vsプラセボで 5/201 vs 19/202 非劣性試験で新薬 vs 旧薬 で 9/203 vs 5/204 新薬がプラセボより劣る確率を計算せよ。 計算に必要な条件は適宜設定してよい。 例:イベント発生は独立事象である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/501
502: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/15(木) 15:20:19.25 ID:y0TWDIlz 裏口シリツ医の謝罪動画を期待しております。 402卵の名無しさんsage2025/05/15(木) 15:16:28.04ID:t1v4yD36(28/30) >>371 次はあんたが顔出しの謝罪動画をアップする番だぞ。 https://i.imgur.com/lqV2Orp.jpeg 何年も前に決着がついているのに 偽医者扱いしたのは顔出し動画で謝罪しなきゃ! はよはよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/502
503: 132人目の素数さん [] 2025/05/15(木) 15:29:22.41 ID:cIXZcCR/ >>502 偽医者だろ医師免許は完全ダンマリなんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745555217/503
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 499 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s