「こういう問題を作った」って論文になる？ (26ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 04/09(水)17:50 ID:Ma6/SwP9(1) AAS
？
2: 04/09(水)19:41 ID:tIgvajV1(1) AAS
働けウンコ製造機
3: poem 04/10(木)12:52 ID:2t0CWyzR(1/20) AAS
演繹により数論や数論に纏わるパラドックスを作ったら
4: poem 04/10(木)12:52 ID:2t0CWyzR(2/20) AAS
こういうパラドックス(問題)(点)を作った
5: poem 04/10(木)12:57 ID:2t0CWyzR(3/20) AAS
こういう問題を作った
ってのは
余程の良問なら論文になるべきかもだけど(知らない。良問が論文になりえるかは)
普通の問題なら
面接の技能PRに使えるのでは
6: poem 04/10(木)12:59 ID:2t0CWyzR(4/20) AAS
ただ
良問に新規性発見や開拓性発見があるとかじゃなく
新規性や開拓性がないけど良問の問題を作ったら
なのか？
7: poem 04/10(木)13:01 ID:2t0CWyzR(5/20) AAS
だとしたらテーマにすべきは
良問を作って
●新規性や開拓性があれば→必ず論文に有用
●中間
●単なる良問→論文には不用。面接のみ
テーマは中間を探すのがいい
8: poem 04/10(木)14:28 ID:2t0CWyzR(6/20) AAS
新規性や開拓性
の
反対の成果は何だろ？
9: poem 04/10(木)14:29 ID:2t0CWyzR(7/20) AAS
つまり数学や物理に賞賛されるのは
新規性や開拓性
以外に論文に何を賞賛される
10: poem 04/10(木)14:30 ID:2t0CWyzR(8/20) AAS
例えば
理論の確実性を高めるのも
確実性を高める新規性や開拓性とする
11: poem 04/10(木)14:34 ID:2t0CWyzR(9/20) AAS
ああわかった
論文は、新規性や開拓性の、一辺倒としたら
査読は、違うね、査読のノウハウを論文みたいな別ジャンルに
12: poem 04/10(木)14:37 ID:2t0CWyzR(10/20) AAS
これ増やした方がいい
学者は論文を書くのが学者たるや、と言われてるけど
自分は以前、論文の前に著書を書くのが論文の下位互換かつ学者たるやのこちら著書も欠かしてはならないと思うと言ったんだけど
論文の同列に
査読ノウハウも学者たるやしなきゃ駄目じゃん
13: poem 04/10(木)14:40 ID:2t0CWyzR(11/20) AAS
論文への同業者の評価つけ
これはどうなるんだろ
論文と査読ノウハウの中間かな？
つまり
評価つけは下位互換。論文と査読ノウハウの橋渡しの垂れ下がり
とかどう？
著書も下位互換だから何かの橋渡しとして
省1
14: poem 04/10(木)14:43 ID:2t0CWyzR(12/20) AAS
●新規性や開拓性があれば→必ず論文に有用
●中間
●単なる良問→論文には不用。面接のみ
このリストが誤りか
良問と言ってるのは
新規性開拓性も査読ノウハウもない、そこまでの過程が良問としたら
結果をリストしなければならないか
省1
15: poem 04/10(木)14:45 ID:2t0CWyzR(13/20) AAS
つまり同列は
●論文性(新規性開拓性)
●査読性(不明)
●何か
がその良問に含まれてたら
問答無用で賞賛され
論文や査読ノウハウに掲載できる
省6
16: poem 04/10(木)14:47 ID:2t0CWyzR(14/20) AAS
開始を考えよう
全て良問だな
開始も過程も結果も
結果は掲載される
開始は何され得る？
17: poem 04/10(木)14:50 ID:2t0CWyzR(15/20) AAS
ああ
パラドックス(反証できる・立証できない)が開始か
論文(反証できない・立証できる)が結果か
なら両方大事か
過程はなんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s