創発としての数学は還元主義（1+1=2）であるべきか？ (75ﾚｽ)
創発としての数学は還元主義（1+1=2）であるべきか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
3: poem [] 2025/04/05(土) 19:03:47.25 ID:lH/28ooS 教科種類の一つ:数式 では 1+1=3とかの1+1=2以外は無理 数式の仕組みはあくまで数式として正しく宇宙が動く 数式でない仕組みなら1+1=2にならない 数式として宇宙が動かないのが数式以外 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/3
4: poem [] 2025/04/05(土) 21:50:18.92 ID:lH/28ooS ちなみに カレー味のライスは体の炭水化物と心の蛋白質脂質になり ライス味のカレーは体の蛋白質脂質と心の炭水化物になる 創発 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/4
5: poem [] 2025/04/05(土) 21:50:56.30 ID:lH/28ooS 創発→うんことカレーの話の答えに創発する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/5
6: poem [] 2025/04/05(土) 21:52:35.01 ID:lH/28ooS カレーを1 ライスを1 として うんこが4 なら 1+1=4 になった 数式ではうんことカレーの話の答えまで行けない 数式以外だから答えまで行けた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/6
7: poem [] 2025/04/05(土) 21:54:41.96 ID:lH/28ooS カレーを1 うんこを4 として うんことカレー問題を 数式なら 「究極の選択、あなたにはどちらがマシか？」 にしかならない 数式だとしかならないから 答えまで行けない 世の中人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/7
8: poem [] 2025/04/05(土) 21:56:36.59 ID:lH/28ooS 1味の4実物か 4味の1実物か =5にしかならない 答えに行き着くのは5未満だから 5に行ったから答えを過ぎ去り答えが見つけられなかった世の中人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/8
9: poem [] 2025/04/05(土) 22:03:49.47 ID:lH/28ooS うんこ味のカレー実物は「体の健康にはなるが心の病院行きになる」 カレー味のうんこ実物は「心の健康にはなるが体の病院行きになる」 1-4=-3と4-1=+3 5は答えに行けない。未満に行けなかった ±3で答えに行けた。答えはわかっただろ？ どちらも拷問刑罰の行為で、食事提供行為でない ±3は拷問刑罰と答えを表示した 5は食事提供と答えを表示してた だから答えがわからなかった 善なることをしなさい。悪なることはしてはいけません 善に近づき悪から退く うんこ味のカレー実物かカレー味のうんこ実物を 食事提供と思ってはいけません悪事です。食事提供だからどちらがあなたはマシかという不幸しか呼びません 不幸には答えはありません 拷問刑罰なら幸せの道が見つけられるから答えがわかったわけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/9
10: poem [] 2025/04/05(土) 22:04:38.00 ID:lH/28ooS あれ？±3だと数式だな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/10
11: poem [] 2025/04/05(土) 22:11:13.30 ID:lH/28ooS でも カレー味のライス実物とライス味のカレー実物の答えは 創発 ではないだろうか？ 創発でないなら究極人生の選択だったが 創発だと普遍人権な選択になった 人生と人権 創発でなければ人生だけだった。人生は不幸が多過ぎるツラい 人権は幸せを増やす道であり、世の中人は不幸しか答えを出せなかった。幸せを出せなかった 普遍に答えがあると思うもので普遍に答えがあるものもある 究極に答えがあると思うもので究極に答えがあるものもある 普遍になく究極だった 究極になく普遍だった 普遍対普遍なら非創発 究極対究極なら非創発 究極対普遍は創発 普遍対究極は創発 非創発で世の中人は答えが出なかった 創発が必要だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/11
12: poem [] 2025/04/05(土) 22:13:58.89 ID:lH/28ooS トロッコ問題も 究極の選択しか世の中人は考えない 自分も答えはわからないが 普遍の選択にしか答えはない 自分は後遺症にならないように、即死させられる状況が 5人か1人か 後遺症になる可能性のある方を生かす トロッコ問題の答えではない自分もわからないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/12
13: poem [] 2025/04/05(土) 22:18:19.44 ID:lH/28ooS 例えば トロッコ問題も 一人なら抱えて逃げられるなら 一人を危険にさらしながら 全員助ける 少なくともトロッコ問題は 一人を抱えられない状況を少なくとも想定しなければならないから あくまで 一人を抱えて全員助けたいある種の人間には これを模索の入口にするだけ ある種の人間はこの入口からトロッコ問題を考える 違う種の人間なら違う入口から考える 自分は後遺症になる方を生かし即死させられる方を殺すのは 自身が拷問に極度に耐えられない人間なのを入口にして考えてる道 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/13
14: poem [] 2025/04/05(土) 22:21:47.93 ID:lH/28ooS うんことカレーの究極の選択には答えはない 普遍の選択にしか答えはない しかしこれも ある種の人間の入口は 人生の不幸に対する自身が頻繁に直面するジレンマや後悔を本人が無意識にどうにかしたいから あなたはどちらがマシかの究極の選択を考える入口にしたい という種類なんだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/14
15: poem [] 2025/04/05(土) 22:25:04.37 ID:lH/28ooS カレーとライスの究極の選択から普遍の選択に進むために 色んな入口の種類の世の中人がいるはずで 破滅思考やらなんやら色んな思考の人間が 例に挙げた破滅思考の人間なら どちらがマシかどちらを食べるか この種類の人間もそんなことをまずどちらも選ぼうとしない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/15
16: poem [] 2025/04/05(土) 22:26:24.73 ID:lH/28ooS 破滅思考も選ぼうとしない は断言してしまったがあてずっぽう 適当である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/16
17: poem [] 2025/04/05(土) 22:27:51.14 ID:lH/28ooS 1+1=2にだけなる人間は 普遍の方に答えがあっても 究極の方を探すだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/17
18: poem [] 2025/04/05(土) 22:29:45.86 ID:lH/28ooS しかし トロッコ問題を なんか究極の選択でなく普遍の選択に見てみようかな、と思うなら 1+1=3に進むための一歩目の練習をできるかもしれない 始めるならだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/18
19: poem [] 2025/04/05(土) 22:32:54.32 ID:lH/28ooS 例えば トロッコにブレーキがついてて 人がいるのを知らない人間が乗ってるなら スイッチを切り替えず トロッコを脱線させないように 指だけ線路に乗せて 激痛と後遺症を覚悟して 自身を踏ませれば ブレーキ踏む可能性あるなど 考える方法もある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/19
20: poem [] 2025/04/05(土) 22:36:26.02 ID:lH/28ooS または分岐から距離があるなら 分岐に座り込みながら 流血して半死または自殺しておけば トロッコ問題だと見たトロッコ乗員の気づけるのに賭ける とかもある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/20
21: poem [] 2025/04/05(土) 22:39:45.20 ID:lH/28ooS 世の中人にとって 人生の究極の選択がまず一番考えたいかもしれない しかし究極の選択の先に答えがある種類にそれを考えて貰い 普遍の選択の先の問題なら 5人や1人以外の普遍に目を向けて 色んなある種の人間それぞれの考える入口にて考えてみることなわけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/21
22: poem [] 2025/04/05(土) 22:41:42.70 ID:lH/28ooS ハンバーグは定食にしなくてもいいんだよ リゾットつけても ライスをつけるかつけないかの究極の選択でない リゾットやドリアでいいんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/22
23: poem [] 2025/04/05(土) 22:43:18.94 ID:lH/28ooS 自殺幇助や安楽死 これも どうだと思う？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/23
24: poem [] 2025/04/05(土) 22:44:42.27 ID:lH/28ooS 単なる只、話がこう散らかった、与太話を書いてしまっただけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/24
25: poem [] 2025/04/05(土) 22:45:54.67 ID:lH/28ooS 話の流れは単に適当である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743840997/25
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s