エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい (150ﾚｽ)
エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
23: １３２人目の素数さん [] 2025/02/07(金) 13:28:58.48 ID:MnncQ+G2 研究の実力があるかどうかは、その人が死んで百年経たなきゃわからない 20世紀初頭にヒルベルトプログラムに従って論文書いてポスト得た人の何人が現代まで名前残ってるのか 実力で選抜することは不可能なのだから、組織のパフォーマンスを上げる選抜方法を取るのが合理的 多様性が組織のパフォーマンスを上げることは科学的に実証済み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/23
53: １３２人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 09:49:21.95 ID:Q08bPmTM >>37 「能力に応じた採用」が行われた事例は歴史上存在しない >>23-24が指摘したとおり 試験の点数で取るのは「世襲制よりもランダムになるから」以上の意味はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/53
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.552s*