エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい (150ﾚｽ)
エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
52: １３２人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 09:42:49.79 ID:Q08bPmTM そもそも一般入試自体が、世帯年収や出身地やなどで選抜すると学生層が固定化されるから、ランダム性を導入するためのしくみ 歴史的に世襲制から移行した政治体制が生き残ったのは、能力に基づいた人材登用をしたからではなく、すべてはこのランダム性のため ランダム性さえ確保されていれば、方式はなんでもいい。くじ引きでもいい しかし現在、その入試のランダム性が崩れて男子学生の比率が異常なことになっているのだから、女子枠の導入は当たり前 今後、世帯年収が600万円以下の枠とか、三大都市以外出身の枠とかも、当然導入されるべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/52
53: １３２人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 09:49:21.95 ID:Q08bPmTM >>37 「能力に応じた採用」が行われた事例は歴史上存在しない >>23-24が指摘したとおり 試験の点数で取るのは「世襲制よりもランダムになるから」以上の意味はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/53
54: １３２人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 09:51:26.36 ID:Q08bPmTM >>34 > 優秀なら女性だけで求人枠が埋まる が偽 また、女性枠は誰も「優遇」していない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/54
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.527s*