エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい (150ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
52(1): 02/08(土)09:42 ID:Q08bPmTM(1/3) AAS
そもそも一般入試自体が、世帯年収や出身地やなどで選抜すると学生層が固定化されるから、ランダム性を導入するためのしくみ
歴史的に世襲制から移行した政治体制が生き残ったのは、能力に基づいた人材登用をしたからではなく、すべてはこのランダム性のため
ランダム性さえ確保されていれば、方式はなんでもいい。くじ引きでもいい
しかし現在、その入試のランダム性が崩れて男子学生の比率が異常なことになっているのだから、女子枠の導入は当たり前
今後、世帯年収が600万円以下の枠とか、三大都市以外出身の枠とかも、当然導入されるべき
53: 02/08(土)09:49 ID:Q08bPmTM(2/3) AAS
>>37
「能力に応じた採用」が行われた事例は歴史上存在しない
>>23-24が指摘したとおり
試験の点数で取るのは「世襲制よりもランダムになるから」以上の意味はない
54: 02/08(土)09:51 ID:Q08bPmTM(3/3) AAS
>>34
> 優秀なら女性だけで求人枠が埋まる
が偽
また、女性枠は誰も「優遇」していない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.535s*