エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい (158ﾚｽ)
上下前次1-新
43: 02/08(土)09:33 ID:63+tlIrl(6/16) AAS
ジェームズ・メイナード
44: 02/08(土)09:34 ID:63+tlIrl(7/16) AAS
ピーター・ショルツ
45: 02/08(土)09:34 ID:63+tlIrl(8/16) AAS
アクシェイ・ヴェンカテシュ
46: 02/08(土)09:34 ID:63+tlIrl(9/16) AAS
アレッシオ・フィガリ（
47: 02/08(土)09:34 ID:63+tlIrl(10/16) AAS
コーチェル・ビルカー
48: 02/08(土)09:35 ID:63+tlIrl(11/16) AAS
マルティン・ハイラー
49: 02/08(土)09:35 ID:63+tlIrl(12/16) AAS
マンジュル・バルガヴァ
50: 02/08(土)09:35 ID:63+tlIrl(13/16) AAS
エロン・リンデンシュトラウス
51: 02/08(土)09:35 ID:63+tlIrl(14/16) AAS
今日はこのくらいにしといてやるわw
52(1): 02/08(土)09:42 ID:Q08bPmTM(1/3) AAS
そもそも一般入試自体が、世帯年収や出身地やなどで選抜すると学生層が固定化されるから、ランダム性を導入するためのしくみ
歴史的に世襲制から移行した政治体制が生き残ったのは、能力に基づいた人材登用をしたからではなく、すべてはこのランダム性のため
ランダム性さえ確保されていれば、方式はなんでもいい。くじ引きでもいい
しかし現在、その入試のランダム性が崩れて男子学生の比率が異常なことになっているのだから、女子枠の導入は当たり前
今後、世帯年収が600万円以下の枠とか、三大都市以外出身の枠とかも、当然導入されるべき
53: 02/08(土)09:49 ID:Q08bPmTM(2/3) AAS
>>37
「能力に応じた採用」が行われた事例は歴史上存在しない
>>23-24が指摘したとおり
試験の点数で取るのは「世襲制よりもランダムになるから」以上の意味はない
54: 02/08(土)09:51 ID:Q08bPmTM(3/3) AAS
>>34
> 優秀なら女性だけで求人枠が埋まる
が偽
また、女性枠は誰も「優遇」していない
55: 02/08(土)09:55 ID:zqyctRtJ(1) AAS
「米国ではダイバーシティが見直されている」というのは、この件に反対する人が最近言いだしたが、そのような事例は無い
ニュース等を見ていない人・読み解く能力のない人が自身の願望と現実を混同しているに過ぎない
56: 02/08(土)10:10 ID:c1y9+XPy(1) AAS
オバマだって黒人枠で大統領とノーベル賞なったやん
57: 02/08(土)10:17 ID:+wcZoZD+(1) AAS
理工系の女性比率を増やすには、
男を顔&実家の収入で採用する
これなら100%上手くいく
58: 02/08(土)11:13 ID:npRSuCLm(5/5) AAS
ホスト
59(1): 02/08(土)11:29 ID:Ad3Qsz/T(1) AAS
女性枠に反対しているのは、優秀な女性が登用されたら社会的に淘汰される人たちなので、無視して問題ない。社会の進化を早めただけ
脳や臓器の大部分が欠けて産まれた赤子は、治療しようが放置しようがすぐ死ぬのだから、治療しない方がいいのと同じ
自然の摂理
60(2): 02/08(土)19:37 ID:63+tlIrl(15/16) AAS
>>52
おまえ正真正銘のバカだな。
それとも、大衆はみな同じ能力があるという幻影にとりつかれてるキチガイか？
そのバカを治すためには。いっぺん死んだほうがいい。
61(1): 02/08(土)19:47 ID:63+tlIrl(16/16) AAS
>>59
女性枠なんか作ったら優秀ではない女性が登用されるだろ
カマラ・ハリスがその好例だよ
前回の予備選挙でさっぱり票が集まらなかったのに、バイデンがDEI枠で副大統領に登用してくれたおかげで、一連の流れで予備選を経ずして大統領選に出てきた。
案の定、ワードサラダと呼ばれる言語明瞭意味不明のスピーチしかできなくて、民衆の支持が得られず、トランプに完敗しちゃっただろ。
一方、トランプは能力のある若手エリートのJ.D.ヴァンスを副大統領にしたてあげて、見事に成功している。
62(1): 02/08(土)19:48 ID:0dOu0d1y(1/2) AAS
>>60
ある人に能力があるかどうかは、その人が何か業績を挙げて死後数十年数百年経たないと分からない
能力主義は、実際は能力を測るものではなく、社会階層の固定化を緩和する効果があるだけ
くじ引きと同じ
63(2): 02/08(土)19:49 ID:0dOu0d1y(2/2) AAS
>>61
入試でも優秀ではない人は入ってくる
実際、入試で取った人材の9割以上はアカポスにすら就けないのだから、優秀ではない
64(1): 02/08(土)19:52 ID:T31T/ZhK(1/2) AAS
>>63
残りのわずか1割に優秀ではない女性を登用していいの？
65: 02/08(土)20:03 ID:dyMvc0Bv(1) AAS
>>64
？
66(2): 02/08(土)20:26 ID:ZPPN4Trs(1) AAS
入試（能力主義）は能力の高い人材を選抜するしくみではなく、組織構成の固定化を緩和するしくみ
一般入試では男しか入ってこないのだから、女性枠を設けるのは当たり前
歴史的にも、能力主義の効果は社会構造の固定化を緩和することにあった
そもそも「能力の高い人材を登用する」なんてことは不可能
ある人が能力が高いかどうかは、その人が何か業績を上げて仕事数十年数百年経たなければ分からない
一方、多様性が組織のパフォーマンスを上げることは科学的に実証されている
「能力のある人材を登用する」という似非科学とどちらを基準とすべきかは明らか
67: 02/08(土)20:37 ID:qeDodWF3(1) AAS
女性枠で損する（というか、気分を害する）のって、弱者男性だけでしょ
そんなん放っておいても淘汰されるんだから、無視していいよ
68: 02/08(土)20:45 ID:5Qvxy3/e(1) AAS
全女性よりも能力の高い男性のみが、女性枠に意見する権利がある
69(1): 02/08(土)21:45 ID:T31T/ZhK(2/2) AAS
弱者男性がいかにも好みそうな"歴史に残る業績"なんて持ち出されてもなあ
そんなの放り出せる学者なんてごく僅かな天才の話で組織を語ろうとするのはマジで弱男
それよりトップジャーナルにいくつも論文載せてる男性准教授よりも
自分以外の研究者からの引用数が2の女性研究者を東大や京大の教授に推挙した方がいい
といった議論をしてほしい
70(1): 02/09(日)00:04 ID:PQHMWCoZ(1) AAS
>>69
>それよりトップジャーナルにいくつも論文載せてる男性准教授よりも
>自分以外の研究者からの引用数が2の女性研究者を東大や京大の教授に推挙した方がいい
それが女性枠と何の関係があるんだ？
71: 02/09(日)00:18 ID:CLNeHSkw(1/2) AAS
>>62
ある特定の個人に対してはそうかもしれないが、集団で比較すれば能力差が業績の差になって現れるのは明白だろう。遺伝的な要因を除けば、能力主義で社会的階層が固定されるはずもなし。
特に、日本のように大きな相続税を課す国では、経済的優位性も３、４世代で消滅するからね。
>>63
統計的な理解ができないバカは黙ってれば？
入試で選別しなければ、アカポスに就ける人材の割合はさらに減るだろ。
なにより、そうやってアカポスに就けても役に立たないやつの割合が増えるだけ。
72: 02/09(日)00:22 ID:CLNeHSkw(2/2) AAS
>>66
おまえのバカげた思い込みで、女性枠を正当化できるわけないだろ。
以前に、「科学的に実証されてる」と称して与太論文を引用してるバカがいたが、おまえか？コントロール群のない統計をとってもなんの意味もないことぐらいわからんのだから、ほんと低能にもほどがあるわw
73: 02/09(日)04:11 ID:2TxMRm0g(1) AAS
まゆ姫🥰
74: 02/09(日)09:30 ID:6yUXEMl6(1) AAS
>>70
>>21
75: 02/09(日)11:04 ID:fLgWBmdK(1/13) AAS
マジレスすると、枠を設けてもらっている時点で、自分の実力だけでは入れないもしくは入るのがかなり難しいということの現れなんだよ
女ってのは明らかに男性に比べて数理能力が低いことは最早宇宙の常識なので、
女は男性より劣っているからマンコ枠を設けてもらっているだけだということがよく分かる
当然、枠を設けてもらっている時点で、入学できたとしても全然大したことねえってことになる
だって自分の実力だけで入ったわけじゃないんだからな
はっきり言って枠を設けてもらうなんてのは、裏口入学よりも遥かに酷いことだということを世の中のゴミカス劣等生物の糞マンコ共はちゃんと認識するべき
76: 02/09(日)11:06 ID:fLgWBmdK(2/13) AAS
女はこんなに劣っている
★★★ これが男女差の現実 （男 ＞＞＞＞＞＞＞ 女）
日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）
?医学･生理学賞：
中西重忠(京大教授) 「神経伝達の分子メカニズムに関する研究」
★石坂公成(ラホイヤ・アレルギー免疫研究所) 「免疫グロブリンEの発見とアレルギー発症の解明」※'73年ガ−ドナー国際賞
早石 修(京大名誉教授) 「酸素添加酵素を実証」※'86年ウルフ賞
省14
77: 02/09(日)11:06 ID:fLgWBmdK(3/13) AAS
★★★ これが男女差の現実 （男 ＞＞＞＞＞＞＞ 女）
日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）
?物理学賞：
★十倉好紀(東大教授) 「電子型高温超伝導体の発見、高温超伝導物質の一般則の発見」
西澤潤一(岩手県立大学長、東北大名誉教授) 「光ファイバー通信」※'00年エジソン・メダル
★近藤 淳(東邦大名誉教授) 「抵抗極小現象解明 近藤効果」
守谷 亨(東大教授) 「SCR理論」
省6
78: 02/09(日)11:07 ID:fLgWBmdK(4/13) AAS
★★★ これが男女差の現実 （男 ＞＞＞＞＞＞＞ 女）
日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）
?化学賞：
★飯島澄男(名城大教授・NEC首席研究員) 「カーボンナノチューブの発見」※'02年フランクリン・メダル
★新海征治(九州大教授) 「多糖系遺伝子マニピュレーター」
中西香爾(コロンヒ゛ア大教授) 「構造生物有機化学の分野を開拓」
本多健一(東大名誉教授) 「光触媒発見と環境触媒への展開」
省6
79: 02/09(日)11:08 ID:fLgWBmdK(5/13) AAS
★★★ これが男女差の現実 （男 ＞＞＞＞＞＞＞ 女）
日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）
?経済学賞：
★清滝信宏（プリンストン大学教授） 「清滝ムーアモデルの構築」※'97ユルヨ・ヨハンソン賞
?文学賞：
村上春樹（作家）『羊をめぐる冒険』『ねじまき鳥クロニクル』『海辺のカフカ』『1Q84』など※'06年フランツ・カフカ賞
80: 02/09(日)11:08 ID:fLgWBmdK(6/13) AAS
女の劣等脳の影響を受けずに健全に育つことが
男子にとっていかに重要であるかは
東大合格上位１０校の中で ８ 校 が 男 子 校
という現実に表れている。
現に、欧米では男女別学が見直され、男女別学が広がってきている。
省3
81: 02/09(日)11:11 ID:fLgWBmdK(7/13) AAS
女はこんなに劣っている 1匹目
2chｽﾚ:news4vip
82: 02/09(日)11:13 ID:fLgWBmdK(8/13) AAS
女はこんなに劣っている（総合） part3
2chｽﾚ:gender
83: 02/09(日)11:14 ID:fLgWBmdK(9/13) AAS
★★★ なぜ女はバカなのか？ part 1
2chｽﾚ:gender
84: 02/09(日)11:17 ID:fLgWBmdK(10/13) AAS
★★★女はこんなに劣っている（総合） part2★★★
2chｽﾚ:gender
★★★女はこんなに劣っている（総合）★★★
2chｽﾚ:gender
85: 02/09(日)11:19 ID:fLgWBmdK(11/13) AAS
●●● 女はこんなに劣っている（学問編） その３
2chｽﾚ:gender
★★★ 女はこんなに劣っている（学問編） その２
2chｽﾚ:gender
★★★ 女はこんなに劣っている（学問編）
2chｽﾚ:gender
86: 02/09(日)11:22 ID:fLgWBmdK(12/13) AAS
★★★ 女はこんなに劣っている（発明編） その３
2chｽﾚ:gender
★★★ 女はこんなに劣っている（発明編） その２
2chｽﾚ:gender
★★★ 女はこんなに劣っている（発明編）
2chｽﾚ:gender
87: 02/09(日)11:32 ID:fLgWBmdK(13/13) AAS
●●● 女の脳は劣等脳（発明編）
2chｽﾚ:gender
●●● 女の脳は劣等脳（総合編）
2chｽﾚ:gender
●●● 女の脳は劣等脳（物理オリンピック編）
2chｽﾚ:gender
●●● 女の脳は劣等脳（数学オリンピック編）
省11
88(1): 02/09(日)20:32 ID:hstlgIJc(1) AAS
>>60
コイツ
女を盾にして徴兵逃れしそう
89(1): 02/09(日)21:33 ID:ErwtkpO7(1) AAS
AIの発達によって、既存の数学理論で解ける問題は自動で解けるようになる
これからの時代、解法パターンの暗記力を競うのは無意味
自動車や高速道路ができた時代に飛脚の適性試験をしているようなもの
90(1): 02/10(月)08:12 ID:lLKjW9x7(1) AAS
一般入試で受かるなら女性枠いらないとか言ってる奴は、アホなんかな
優秀な学生なら好条件出して囲いこむに決まってるじゃん
社会出たことない……？
91: 02/10(月)10:03 ID:2uHmmZg6(1/6) AAS
エミー・ネーター級の数学者に女性枠は必要ない
むしろ女性枠をオファーされても迷惑なだけ
92(1): 02/10(月)10:04 ID:2uHmmZg6(2/6) AAS
>>90
優秀でないやつを囲い込んでどうすんだよバカw
優秀な女子学生なら一般入試でやってくるが、女性枠に群がるのは優秀ではない女子学生なんだから
93: 02/10(月)10:06 ID:2uHmmZg6(3/6) AAS
>>89
>これからの時代、解法パターンの暗記力を競うのは無意味
特に異論はないが、それと女性枠の間になんの関係があるんだ？
女子は暗記が得意だから、そういう入試自体が女性優遇だと言いたいのか？
94(1): 02/10(月)10:09 ID:2uHmmZg6(4/6) AAS
>>88
アンカー間違ってるぞw
95(1): 02/10(月)21:07 ID:p7jaKaAy(1) AAS
>>94
ママに代わりに兵役へ行ってもらえ。
96(1): 02/10(月)21:07 ID:s+BwhYmn(1) AAS
>>92
優秀でない女性は受からない
97: 02/10(月)22:39 ID:2uHmmZg6(5/6) AAS
>>95
ママはとっくに老衰で死んでるんだがw
>>96
優秀でない女性でも受かる
一般入試で受からないのが女性枠で受かるんだから、そういうこと
98: 02/10(月)22:42 ID:2uHmmZg6(6/6) AAS
女が多数派の保健学科には男性枠をつくれってか？w
99: 02/11(火)09:42 ID:SQ07GpKQ(1) AAS
看護師
100: poem 02/11(火)10:20 ID:6KPZZ7Z3(1/2) AAS
ここのスレ主に知見相談でヒントを欲しいんだけど
自分と他人の関係
このURLの内容
言えたりは
するか
頼み
2chｽﾚ:occult
101: poem 02/11(火)10:24 ID:6KPZZ7Z3(2/2) AAS
質問に知見欲しい頼み
URLをループ処理
2chｽﾚ:occult
102(1): 02/13(木)11:27 ID:YNJRgDKV(1/2) AAS
オランダでは女性枠は違法であるとして廃止の方向へ、、、
外部ﾘﾝｸ:www.timeshighereducation.com
アメリカでも差別的だとして廃止の動きが広がっているとか
日本は完全に逆行してるねｗ
103: 02/13(木)14:10 ID:5ApyHPCq(1) AAS
しかしおかしな話だ
女の方が劣るのであれば彼女らにこそ教育は与えられるべきだ
104: 02/13(木)14:55 ID:YNJRgDKV(2/2) AAS
おまえの理屈でいうと、大学は入学試験の点数が低い方から順番に合格させないといけないってことになるぞｗ
105(1): 02/14(金)17:41 ID:g2f72n6Q(1) AAS
インド人留学生なんかに税金から300万やるくらいなら
倭マンコにくれてやりゃええのに
106(1): 02/14(金)18:31 ID:eUePNgnX(1) AAS
>>102
一部の差別主義者の右翼が騒いでるだけ
民度が低い
107: 02/14(金)19:06 ID:Ku89oFhb(1) AAS
「東大に中国人が増えてる」と、東大生でもない奴が文句を言っている
人として恥ずかしい
108: 02/15(土)12:11 ID:fCxPYt9M(1/3) AAS
>>106
女性枠＝差別なんだから、女性枠推進派って騒いでる右翼なのかｗｗｗ
おまえの知能が低いんだよｗ
109: 02/15(土)12:18 ID:fCxPYt9M(2/3) AAS
>>105
大昔から、日本人学生に対しては返済義務のある奨学金しか存在しないのに、外国人留学生には日本の国費で月14万円の無償の奨学金が出るという制度がある。
今回は、さらに月25万円でインド人留学生を呼び込む制度を作ろうって話か。
優秀な日本人学生は厚遇されない日本の大学なんか飛び出して、アメリカにでも留学せよという親心なんだろうｗ
110: 02/15(土)18:11 ID:dqxILXWF(1) AAS
西欧で Scholarship というものは、与えきりが当たり前。
日本のように学資ローンでしかないものを奨学金と称して
Scholarshipのように思わせているのは一種の詐欺。
アメリカでは、返済義務のある金をきちんと学資ローンと呼んでる。
111: 02/15(土)19:23 ID:fCxPYt9M(3/3) AAS
昔は育英会奨学金といって、教員か公的機関の研究者になれば返済義務が消滅する学資ローンがあったんだが、それも随分前に消滅したよね
院生で受け取った400万円がチャラになったのはありがたかった
112(2): 02/15(土)22:42 ID:TYBOXDM6(1) AAS
入試でIQの高い人を選ぶと、馬鹿なことをしでかす学生が減る
IQの高い人は、自分の行動の結果を予測したり、他人に共感する能力が高いからだ
少年院などには、境界知能と呼ばれる低IQの人がいて、
他人と目が合っただけなのに睨まれたと勘違いして、相手に暴力を振るったりする
参考）宮口幸治「ケーキの切れない非行少年たち」
これが入試の目的
113: 02/15(土)22:55 ID:q2uaK3tL(1) AAS
昔のインターネットは、陰キャオタクはかりとは言え、最低限自力でインターネットの設定できたり、PC組み立てたりできる奴だったから、まともだった
今はサービスの向上で、その程度の知恵も無いただの陰キャオタクがインターネットの中心になってしまった
114: 02/15(土)23:33 ID:6GN8l+Ml(1) AAS
>>112
男は女よりも犯罪率が明確に高い
定員が男性に偏っていると問題行動をしでかす奴が現れる
ここに組織を安定化させるために女性を優先して入れる意味がある
115: 02/16(日)13:16 ID:ydjZomyM(1/2) AAS
>>112
そんな愚劣な理由で入試が行われてるわけねーだろ、バカｗ
問題行動なんてどうでもいいんだよ。
116: 02/16(日)18:28 ID:ZJC/Ykt+(1) AAS
入試の効果はすでに>>66で述べたように、社会構造の固定化を緩和すること
入試の成績と学問の能力には何の関係もなく、くじ引きでも問題ない
117: 02/16(日)21:59 ID:ydjZomyM(2/2) AAS
そう思ってるのはお前だけだよ、バカ
家柄でも財力でもなく能力によって選別しているから社会構造が固定しないで、なおかつ機能的に社会が回る
単なるガラガラポンでは、教育資源の無駄使いで効率が悪い
118: 02/26(水)22:39 ID:q2me762E(1) AAS
エミー・ネーターの娘のタミー・ネーターの評価はいかがでしょうか？
学界を追放されるとき、I'll be back と呟いたとか
119: 02/27(木)18:40 ID:DT4Xp2dd(1) AAS
現代代数学の始まりはネーターだと言われているが、
代数学にどこか深みがないのはネーターが女性であることが大いに関係している
女性が始められるような学問は底が浅いものだ
120: 02/27(木)20:19 ID:aqD5XeIg(1) AAS
浅はかな意見
121: poem 03/04(火)20:27 ID:ux46Wxzz(1) AAS
poemは男
エミーネイター女性研究者軽視にヒント
427ご冗談でしょう？
224/12/11(水) 22:14:37.70ID:???
poemのようなバカは排除すべきだと思うのだが
436ご冗談でしょう？
225/03/04(火) 17:01:04.70ID:
省15
122: poem 03/05(水)19:45 ID:UHachPlg(1) AAS
うっかり懸問懸問(うっかりケモケモ)
2chｽﾚ:math
123: poem 03/06(木)07:43 ID:cmFY09aF(1) AAS
Π01言明の答え
2chｽﾚ:math
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s