抽象化で証明できる命題は増えないだろ (52ﾚｽ)

抽象化で証明できる命題は増えないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738689837/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

22: １３２人目の素数さん [] 2025/02/06(木) 12:35:39.11 ID:I7ERx3/l >>21 基底を持たないベクトル空間を机上の空論なしで具体的に構成してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738689837/22

23: １３２人目の素数さん [] 2025/02/06(木) 12:36:08.08 ID:I7ERx3/l 自明なものは無しで。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738689837/23

25: １３２人目の素数さん [] 2025/02/06(木) 12:41:44.39 ID:I7ERx3/l >>24 選択公理がなければ全てのベクトル空間に基底が存在するとは言えないので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738689837/25

27: １３２人目の素数さん [] 2025/02/06(木) 12:48:07.20 ID:I7ERx3/l >>26 全てのベクトル空間に基底が存在することが机上の空論であることと、最早基底が存在しないベクトル空間について語ることをやめることに、何か違いはありますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738689837/27

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.410s*