数学と物理学はどちらの方が普遍的なのか (97レス)
1-

81: poem 02/01(土)01:00 ID:Xu59b6wN(15/17) AAS
まあ今の長話からなら

スレタイ
どちらが普遍か特殊か

どちらが原理か拡張か

数学は拡張でもなく言語だったけど
82: poem 02/01(土)01:02 ID:Xu59b6wN(16/17) AAS
これ以上の数学と物理学の違いは今はわからないし
この考えた数学と物理学の違いもこの浅さしかないし
なんにしてもこれ以上もこの着想も浅いから深いヘ必須
83: poem 02/01(土)01:05 ID:Xu59b6wN(17/17) AAS
ゲーム理論自体は科学─数学段でなく工学段だから数学からズレてるけど
数学ではゲーム理論は確率などを扱い
ゲーム理論が物理学にならない理由は
ゲーム理論の確率は確率の次元拡張を片鱗に含むなら
確率の原理でないから数学にしかなりえないとかなのかな
84: 02/01(土)06:39 ID:ZyGj3/D1(1) AAS
学問に限らず何事もメタ視点は重要だが、具体性無くして言葉遊びに興じる抽象論は、厨二病の戯言に如かず。

抽象論の結晶に見える数学も、どのような公理系であれ実際、形式論理という具体性とは切り離せない学問。
物理学は言うに及ばず。
85: 02/01(土)15:39 ID:8iHX/T+v(1) AAS
>>47
× 一旦認められれば永久的
○ 一旦認められれば、その公理系では永久的

数学の公理系やモデルは複数存在し得る
それは物理学と同じ
86: [age] 02/12(水)22:49 ID:tlQjzG2g(1) AAS
【超弦理論】量子力学について調べているんだが【素粒子と重力】
2chスレ:news4vip
87
(1): 03/10(月)22:45 ID:fiyfUZI4(1) AAS
大学で受けたい授業のランキングの1位は
地理・歴史
数学は15位
物理はランク外
88: 03/11(火)00:09 ID:1r+6naL4(1) AAS
>>87
地理歴史なら時空の幾何学ってことだな。
89: 03/11(火)06:37 ID:FabUbWuW(1) AAS
登山なら幾何学に近いと言えなくもない
90: poem 03/11(火)14:56 ID:7G9/jMlG(1) AAS
パスタの折れる不可解な物理は神がサイコロを振るようだ。神はサイコロを振るのか?神はパスタも折るか?パスタの折れる物理を全てはわからない
2chスレ:sci
91: 03/17(月)22:11 ID:w/H6oaPd(1) AAS
どんな巨大な数でも0を掛けたら0になる。実は巨大な宇宙空間にも、一瞬で体積を0にする方法が有るのではなかろうか?数学が暗示している方法をまだ物理的に発見できてないだけで。
92: 03/17(月)22:36 ID:mLYCD1Z+(1/2) AAS
論理が厳密な学問の方が普遍的だろう。厳密な論理に従う学問の中では、公理が普遍的な学問の方が普遍的だろう。
93: 03/17(月)22:42 ID:mLYCD1Z+(2/2) AAS
でも、そもそも「普遍的」とは何?時間経過に関して普遍的という意味?
94: poem 04/21(月)21:44 ID:T3XEwHoR(1) AAS
文系頭悪い理系頭良いは誤り
文系理系論争も偏差値の前に
無意味な論争問題で引き分け
三流論争は無意味論争だから一流論争へシフト推奨
2chスレ:math
95: 05/11(日)10:54 ID:20q4MGH9(1) AAS
外部リンク:arxiv.org
ヒルベルト第6問題?
96: 05/12(月)18:09 ID:FrA4Ryze(1) AAS
Shan Gao
97: 07/25(金)20:44 ID:6CsLglYp(1) AAS
基本的にあらゆることは物理が先にあり、数学はそれを記述する必要から整備されるに過ぎない。
物理学は数学理論の整備を待たずに、未だ数学が扱えない現象を扱える(超関数、経路積分など)。しかし、逆は無い。
なぜ、このようになっているのか。それは、数学よりも物理学のほうが本質的に高度だからだ。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.466s*