スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3ｗ) (256ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
67
(1)
: 05/30(金)11:43
ID:VcM5m259(2/3)
AA×
>>66
>>61
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
67: [] 2025/05/30(金) 11:43:20.28 ID:VcM5m259 >>66 ＞１）10年 も 経てば、正しい理論ならば、それを認めるプロ数学者が出て、論文の一つも書きそうなところ なぜ一般教養レベルの問題を論文に？ > 箱入り無数目理論については、皆無。よって、これを正しいと認めるプロ数学者も皆無（但し、非確率論専門家のプロ数学者で 一人例外が） > まあ、確率論専門家のプロ数学者には、箱入り無数目理論を認める人皆無 > （これを偽と思う人は、反例を作ってください。簡単ですよ、大学の確率論専門家に、”ときえだ ただしい” と その人のホームページにアップを書いてもらってください。”ときえだ ただしい”なら、簡単です） 箱入り無数目成立を公言した大学教員 Stanford大学教授 時枝正 Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart Baylor大学教授 Alexander Pruss 箱入り無数目不成立を公言した大学教員 無し >大学レベルの確率論は、殆どが 確率測度に基づいて 論じられる 確率論の問題じゃないことがいまだに分かってないんだね。 オチコボレは10年経ってもオチコボレだね。 >箱入り無数目理論には、確率測度の裏付けなく ここが ゴマカシですね 箱入り無数目の確率は有限集合{1,2,・・・,100}上の一様分布だからまったく見当違い。 >だから、「真の」乱数理論を認めると、箱入り無数目理論の確率 p＝99/100 とは 真っ向矛盾するのです>>61 その誤解は「箱入り無数目の確率はある箱の中身を言い当てる確率」との誤読から来ている。 正しくは、100個の箱から99個の当たり箱を当てる確率。 記事を読めないおサルさんは読み書きからやり直した方が良い。 >”箱入り無数目理論”は、ぺっぺ ですね （＾＾； 読み書きもできないオチコボレこそ数学板からぺっぺですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/67
１年 も 経てば正しい理論ならばそれを認めるプロ数学者が出て論文の一つも書きそうなところ なぜ一般教養レベルの問題を論文に？ 箱入り無数目理論については皆無よってこれを正しいと認めるプロ数学者も皆無但し非確率論専門家のプロ数学者で 一人例外が まあ確率論専門家のプロ数学者には箱入り無数目理論を認める人皆無 これを偽と思う人は反例を作ってください簡単ですよ大学の確率論専門家にときえだ ただしい と その人のホームページにアップを書いてもらってくださいときえだ ただしいなら簡単です 箱入り無数目成立を公言した大学教員 大学教授 時枝正 大学教授 大学教授 箱入り無数目不成立を公言した大学教員 無し 大学レベルの確率論は殆どが 確率測度に基づいて 論じられる 確率論の問題じゃないことがいまだに分かってないんだね オチコボレは年経ってもオチコボレだね 箱入り無数目理論には確率測度の裏付けなく ここが ゴマカシですね 箱入り無数目の確率は有限集合上の一様分布だからまったく見当違い だから真の乱数理論を認めると箱入り無数目理論の確率 とは 真っ向矛盾するのです その誤解は箱入り無数目の確率はある箱の中身を言い当てる確率との誤読から来ている 正しくは個の箱から個の当たり箱を当てる確率 記事を読めないおサルさんは読み書きからやり直した方が良い 箱入り無数目理論はぺっぺ ですね 読み書きもできないオチコボレこそ数学板からぺっぺですね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 189 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s
