スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3ｗ) (340ﾚｽ)
上下前次1-新
322(1): 10/01(水)13:15 ID:se1EkIsK(2/5) AAS
出題を確率事象と解釈できるじゃないかと主張する者が居たとする。
その者にはこう言う。
出題を任意の定数と解釈できることを否定できない、すなわち記事の勝つ戦略を否定できない。
それを認めた上で、矛盾しない別の主張をすることは一向にかまわない。オチコボレは認めないから叩かれる。
323: 10/01(水)15:13 ID:Yz9zq5y2(1) AAS
>>322
＞出題を確率事象と解釈できるじゃないかと主張する者が居たとする。
まあね
でもそういう人は記事をしまいまで読んでないか
読んでるけど全然理解する気がないかだね
それはダメじゃん
だってどう計算してるか記事に書いてあるし
省7
324(2): 10/01(水)19:24 ID:YMo6hi3F(3/4) AAS
>>それ否定するって端的に人の話を聞く気がない俺様野郎じゃん
ロジックに傷がない理論は何通りもありうる
325(1): 10/01(水)20:17 ID:se1EkIsK(3/5) AAS
記事よまない（読めない）耄碌爺が何言っても無駄
326: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 10/01(水)20:58 ID:Y4ope7xu(1/2) AAS
>>324
>ロジックに傷がない理論は何通りもありうる
まったくですね
世にパラドックスと呼ばれるもの多数
パラドックスと呼ばれるものに、2種あり
一つは、まともに見えて 実はまともじゃない
一つは、まもとじゃないように見えて 実は真
省7
327: 10/01(水)21:10 ID:se1EkIsK(4/5) AAS
君の独善根拠は全て否定されたのに？
328: 10/01(水)22:14 ID:YMo6hi3F(4/4) AAS
否定したのは誰？
329: 10/01(水)22:50 ID:se1EkIsK(5/5) AAS
否定されたことも分からないと？
330(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 10/01(水)23:52 ID:Y4ope7xu(2/2) AAS
>>325 追加
>ロジックに傷がない理論は何通りもありうる
箱入り無数目の なかなか気づかない傷は、決定番号の分布が 裾が減衰しない分布（非正則>>295）で
従って、確率が考えられない(確率を考えてはいけない)ことです
下記の 裾の重い分布とPower law （べき乗則）で説明します
・確率分布の裾がガウス分布のように指数関数的に減衰する場合、平均値や標準偏差が求まります
しかし、裾の重い分布では 平均値を持たなくなります （標準偏差も定義できない）
省21
331: 10/02(木)01:24 ID:TwEtyvhN(1/5) AAS
>>330
>箱入り無数目の なかなか気づかない傷は、決定番号の分布が 裾が減衰しない分布（非正則>>295）で
はい、大間違いです。
100列の決定番号は定数なので分布は意味を為しません。
これ、過去何百回何千回と言ってるんだが、君、言葉が分からないの？ 言語障害？ 病院行きなさいよ
332: 10/02(木)01:24 ID:TwEtyvhN(2/5) AAS
>>330
>箱入り無数目の なかなか気づかない傷は、決定番号の分布が 裾が減衰しない分布（非正則>>295）で
はい、大間違いです。
100列の決定番号は定数なので分布は意味を為しません。
これ、過去何百回何千回と言ってるんだが、君、言葉が分からないの？ 言語障害？ 病院行きなさいよ
333: 10/02(木)01:38 ID:TwEtyvhN(3/5) AAS
記事の記述「1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ」から分かる通り
箱入り無数目の確率分布は100列それぞれの選択確率です。ランダムなのでどの列も確率1/100で選択されます。
上記以外に確率分布に関する記述はありません。勝手な確率分布を持ち出す独善主張は認められません。
334: 10/02(木)01:38 ID:TwEtyvhN(4/5) AAS
記事の記述「1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ」から分かる通り
箱入り無数目の確率分布は100列それぞれの選択確率です。ランダムなのでどの列も確率1/100で選択されます。
上記以外に確率分布に関する記述はありません。勝手な確率分布を持ち出す独善主張は認められません。
335: 10/02(木)05:47 ID:tpkBPOkO(1) AAS
必死
336: 10/02(木)09:14 ID:TwEtyvhN(5/5) AAS
必死に記事読もうとしても読めない耄碌爺
337: 10/02(木)09:41 ID:UdWUHqxF(1/2) AAS
>>324
>ロジックに傷がない理論は何通りもありうる
箱入り無数目の理論を提示する権利は
著者であるトキエダタダシ一人にあり
一読者にはない
それがわからん尊大なＯＴ
何様？
338: 10/02(木)09:44 ID:UdWUHqxF(2/2) AAS
>>330
＞箱入り無数目の なかなか気づかない傷は、
＞決定番号の分布が 裾が減衰しない分布（非正則）で
誤 なかなか気づかない傷
正 素人のみならずうかつな玄人すらうっかり引っかかる罠
箱の中身の分布
無限列の決定番号の分布
省3
339: 10/02(木)09:54 ID:V+X5qTLN(1/2) AAS
>>330
>下記の
その馬鹿語使うのもうやめな 下記貼男君
>裾の重い分布とPower law （べき乗則）で説明します
全く使わないので無駄
>この（裾が重い）場合は、当然平均値も∞に発散します
>また、確率を考えること自身ができなくなります
省16
340: 10/02(木)09:55 ID:V+X5qTLN(2/2) AAS
手品は見る側を誤解させるトリックで成立する
「箱入り無数目」も同じこと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.271s*