スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3w) (256レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3w) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
232: 132人目の素数さん [sage] 2025/06/14(土) 19:28:30.60 ID:KrRIoxWF 選択公理を認めると、複素数体には巨大な自己同型群が存在することが従う。 この自己同型群の存在から、モジュラー函数のある特殊値たちが代数的数であることを 構成的でない方法で証明できる。 この命題はZF内で別の方法(構成的)によっても証明できるが、二つの事実は当然矛盾しない。 という話を、藤原一宏という先生が書いていた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/232
233: 132人目の素数さん [] 2025/06/14(土) 19:39:44.18 ID:pmXx3B9i 「ある箱の中身を確率99/100で当てられる」 と思い込んでるから矛盾に見えてしまう。 正しくは 「当たり箱を確率99/100で当てられる」 だから矛盾でもなんでもない。 オチコボレは何度言われても理解できないので一生オチコボレのまま http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/233
234: 132人目の素数さん [] 2025/06/14(土) 21:16:25.30 ID:pmXx3B9i https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749716125/l50 数学者って「10年考えたけど何も分かりませんでした」とかないの? オチコボレは答えが出てる問題でさえ10年考えたけど何も分かりませんでしたとさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/234
235: お○さん [sage] 2025/06/15(日) 06:53:05.49 ID:4G/uUJn/ >>232 うん、両者は矛盾しないよ 君はなぜ矛盾すると思ったの? 正直にいってごらん 怒らないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/235
236: お○さん [sage] 2025/06/15(日) 06:57:08.03 ID:4G/uUJn/ >>233 >「ある箱の中身を確率99/100で当てられる」と思い込んでるから矛盾に見えてしまう。 だね そして、箱入り無数目のどこをどうよんでも「」の中のことは書いてない 回答者が勝てる確率が99/100だといってるだけ 箱は、出題者が指定しているわけではないから「ある箱」と限定できない これ現代国語が理解できる人ならわかるけど 国語も理解できない 式計算馬鹿には理解できないみたい 国語分からん馬鹿は大学入っちゃだめだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/236
237: お○さん [sage] 2025/06/15(日) 06:59:58.27 ID:4G/uUJn/ >>234 >オチコボレは答えが出てる問題でさえ >10年考えたけど何も分かりませんでしたとさ 国語ができないと文章が正しく読めない そりゃ10年どころか100年、1000年、10000年経っても 何も分からんよ 永遠の縄文人 弥生時代はいつ来るんだ(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/237
238: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/15(日) 09:59:45.64 ID:lv2xCBEK >>204 つづき (引用開始) ”確率変数の定義 [定義] 標本空間Ω上の実数値関数 (各根元事象に実数を対応させたもの)を確率変数random variable という” (引用終り) さて、”確率変数の定義”は、上記の通りで その本性は 関数であって ”変数”に 引き摺られて 1試行でコロコロ変わるなどの妄想は、ダメですよw さらに、確率の用語を確認し整備しょう 試行:サイコロを投げる、コインを投げるといった実験のことを試行と呼びます 事象:試行をして観測された結果のことは事象と呼びます 全事象(標本空間):事象が対応する部分集合が全体集合の場合、その事象を全事象(標本空間)という 根元事象:事象が対応する部分集合が集合の一つの要素の場合、その事象を根元事象と言います (参考) https://wakara.co.jp/mathlog/20230419 wakara.co やさしく学ぶ統計学〜試行と事象とは?〜 2023年4月19日 1. 試行、事象とは? 確率を考える際、サイコロを投げる、コインを投げるといった実験のことを試行と呼びます。 また、試行をして観測された結果のことは事象と呼びます。 これらの言葉はやや紛らわしいですが、例えばサイコロ投げの場合は、サイコロを投げるという実験そのものが試行であり、「1の目が出た」などの結果が事象となります。 https://www.hmathmaster.com/matha/%E9%9B%86%E5%90%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AE%E6%95%B0%E3%81%A8%E7%A2%BA%E7%8E%87%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9/ 数学A > 場合の数と確率 > 集合による場合の数と確率の考え方 著者:L&M個別オンライン教室 瀬端隼也 修正日:2021年4月13日 事象 事象が対応する部分集合が全体集合の場合、その事象を全事象といい、事象が対応する部分集合が空集合の場合、その事象を空事象といい、事象が対応する部分集合が集合の一つの要素の場合、その事象を根元事象と言います。 そうすると、場合の数における全体の事柄が全事象と対応し、事柄が事象に対応し、一つ一つの場合が根元事象に対応するという、対応関係があります。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%9C%AC%E7%A9%BA%E9%96%93 標本空間 確率論にて、試行結果全体の集合のことである[4] 標本空間はふつう Ω で表す。全事象という意味では U(Universe の頭文字)で表すことも多い 測度論により、標本空間の部分集合で確率をもつものには可測であることが必要になる。標本空間の部分集合のうち確率をもつものを事象、事象空間をふつう F⊂2^Ω で表す。 F は Ω の完全加法族である。 これ以上分解できない事象を根元事象または単純事象 (elementary event / simple event) という。注意したいのは、根元事象は標本空間の1点を表す集合であり、元ではない。1点を表す集合か元であるかはそれぞれ「根元事象」「標本点」で区別される(例えば、サイコロを振ったとき、根元事象は {1}, …, {6}) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/238
239: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/15(日) 10:12:19.56 ID:lv2xCBEK >>238 つづき さて、用語が整備出来たところで 冒頭>>1に戻る (引用開始) 時枝問題(数学セミナー201511月号の記事)の最初の設定はこうだった。 「箱がたくさん,可算無限個ある.箱それぞれに,私が実数を入れる. どんな実数を入れるかはまったく自由,例えばn番目の箱にe^nを入れてもよいし,すべての箱にπを入れてもよい. もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる. 今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが,一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう. どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる. 勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら,あなたの勝ち. さもなくば負け. 勝つ戦略はあるでしょうか?」 (引用終り) ここまでが、一つの試行だ つまり 1)可算無限個の箱に 実数を入れる ある一つの数を残して、他の箱を開ける 最後に残した箱の数を予測する 2)最後に残した箱の数の予測が、ピタリと的中すれば あなたの勝ち。的中でなければ、負け 3)よって、全事象Ω(標本空間)は、 実数列の集合 R^N s = (s1,s2,s3 ,・・・)∈R^N を集めたものと見ることができる さて、箱入り無数目では、s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )∈R^Nなる 数列のしっぽ同値を考えるという戦略を提唱する しっぽ同値の数列を加えると この場合には s = (s1,s2,s3 ,・・・) と s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )∈R^N を、一つの試行と考えることもできる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/239
240: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/15(日) 10:29:45.54 ID:lv2xCBEK >>239 つづき s = (s1,s2,s3 ,・・・) と s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )∈R^N を、一つの試行と考えたとき >>1のような 決定番号dを考えることができる もし、問題列 s = (s1,s2,s3 ,・・・) について 決定番号d を 推測できる方法があれば 問題列で、d+1以降の数列のしっぽの箱を開けて 問題列の属する 同値類を特定して 同値類代表 s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )を知り 決定番号の定義から(>>1) sd=s'd とできて sdを箱を開けずに的中できて 回答者の勝ち ところで、このような 決定番号d は、存在するけれども あたかも 測度論の零集合類似の性質を持つのです つまり、決定番号dは あきらかに →∞ に発散するので その集合は 無限集合になる 例えれば、可算無限列の長さを考えると 明らかに可算無限長で 一方、決定番号dまでの長さ 1〜d は、有限長さ よって、d/∞=0 よって、決定番号dは、可算無限長において、先頭の長さ0部分(零集合)での 確率計算にすぎない ここが、箱入り無数目のトリック部分 可算無限長の 先頭の長さ0部分(零集合)で 確率99/100を導く どっこい その実 (99/100)*0=0 の議論でしかない ここは、我々の日常が 数学的には 無限集合のNやRを想定しているが その実、有限の数の中で暮らしている こと それが、日常生活では 全く無意識で 当たり前になっている 真に無限大を考えることが殆ど無いので 箱入り無数目のような場合に遭遇すると 無意識の日常有限の思考に引き摺られて 無限トリックだと なかなか気づかない そういう 箱入り無数目トリックの仕掛けなのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/240
241: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/15(日) 10:52:59.58 ID:lv2xCBEK >>240 補足 >つまり、決定番号dは あきらかに →∞ に発散するので 専門的には、>>8 の 非正則な分布(発散する分布)を 使っていると言うことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/241
242: 132人目の素数さん [] 2025/06/15(日) 10:55:42.60 ID:Eap/oGjV >>238 まだ言ってるしw そこじゃないんだよw 君が箱入り無数目の確率が何の確率か(つまり標本空間)を誤読してると言ってるのw 字読めないの? 小学校からやり直せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/242
243: 132人目の素数さん [] 2025/06/15(日) 11:03:01.83 ID:Eap/oGjV >>239 >ここまでが、一つの試行だ はい、大間違い。 君の確率の用語確認は全くの無駄になったw >例えばサイコロ投げの場合は、サイコロを投げるという実験そのものが試行であり 箱入り無数目の場合は、100面サイコロを投げる(=1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ)という実験そのものが試行な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/243
244: 132人目の素数さん [] 2025/06/15(日) 11:07:33.26 ID:Eap/oGjV >>239 >3)よって、全事象Ω(標本空間)は、 > 実数列の集合 R^N s = (s1,s2,s3 ,・・・)∈R^N > を集めたものと見ることができる 試行を誤読してるので標本空間も間違う。 100面サイコロを投げることが試行だから正しい標本空間は{1,2,...,100}。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/244
245: 132人目の素数さん [] 2025/06/15(日) 11:10:01.19 ID:Eap/oGjV >>240 試行なり標本空間なりを誤読したら、以降の考察はまったくのゴミ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/245
246: 132人目の素数さん [sage] 2025/06/16(月) 11:28:22.70 ID:F4qr5Fw1 >>238-241 そもそもd_i、D_iが確率変数のとき P(d_i<=D_i)とP(d_i<₌D)は異なる 任意のε>0に対して、 P(d_i<D)<εだとしても P(d_i<=D_i)<εは導けない 任意のε>0に対して、 P(D_i<D)<εだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/246
247: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/17(火) 17:17:06.83 ID:5DT6XHJJ >>240-241 補足 さて、箱入り無数目のトリック部分の 決定番号dの問題点について さらに掘り下げてみよう 1)世に、確率・統計で”裾の重い分布”と称される分布がある(下記) 普通は、正規分布のような 裾の軽い分布が多く、平均値や標準偏差が考えられる 即ち、正規分布では、裾は指数関数的に減衰するのです 2)ところが、”裾の重い分布”とは 減衰が遅い分布であり よって、平均値や標準偏差を持たない分布であったりするのです(下記のコーシー分布 ja.wikipedia ご参照) 3)さて、決定番号dは、”裾の重い分布”どころか、”裾の減衰しない分布”あるいは”裾の増大し発散する分布” なのです。このような、分布では まっとうな 確率・統計の計算ができないことは 専門家には自明なのです (ところが、一般の数学徒はご存じない) ここが、箱入り無数目のトリックの部分です!w (^^ (参考) google検索: 確率・統計で、裾の重い分布とは どのようなものか? AI による概要 確率・統計における「裾の重い分布」とは、確率分布の裾の部分(分布の両端)が、正規分布などの一般的な分布に比べて厚く、つまり、極端な値が出現する確率が高い分布のことです。このような分布は、極端な事象が起こる可能性を考慮する必要があるため、リスク管理や金融工学などで重要になります。 裾の重い分布の例: ・パレート分布:経済学や金融工学で、所得分布や資産分布などに用いられます。 ・t分布:サンプルサイズが小さい場合の統計解析で、正規分布の代わりに用いられることがあります。 ・コーシー分布:物理学や工学で、共鳴現象などをモデル化する際に用いられます。 裾の重い分布を理解することで、リスク管理やデータ分析において、より正確な判断をすることが可能になります。 https://reference.wolfram.com/language/guide/HeavyTailDistributions.html.ja Wolfram言語 & システム ドキュメントセンター 裾の重い分布 裾の重い分布は,非常に大きい値を得る確率の方がより高いことを意味する.したがって裾の重い分布は一般に弱いランダム性とは対照的に強いランダム性を表す.収入の分布,財務収益,保険の支払金,Web上の参照リンク等,結果が裾の重い分布であると見なされる種類は増え続けている.裾の重い分布に含まれる特筆すべきものは,確率密度関数がベキであるベキ乗則である.技術的に難しいのは,これらの分布にすべてのモーメントが存在する訳ではないということである.代りに分位数等の順序統計量が使われる.また,これは中心極限定理が成り立たないことも意味する.代りに,平均等の一次結合のための新しい標準極限分布,つまり安定分布を得る. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E5%88%86%E5%B8%83 コーシー分布 性質 コーシー分布は、期待値(平均値)や分散(およびより高次のモーメント(標準偏差など))が定義されない分布の例として知られる。最頻値と中央値は常に定義され http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/247
248: 132人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 17:22:22.94 ID:imHVDh7R >>247 >3)さて、決定番号dは、”裾の重い分布”どころか、”裾の減衰しない分布”あるいは”裾の増大し発散する分布” > なのです。このような、分布では まっとうな 確率・統計の計算ができないことは 専門家には自明なのです 確率計算で決定番号の分布を一切使ってないのでまったく的外れ > (ところが、一般の数学徒はご存じない) 君が記事を読めてないだけですよオチコボレさん 国語からやり直しましょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/248
249: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/18(水) 13:52:59.74 ID:1ZjEJMOG >>247 & >>239 補足 1)いま、出題の列 s = (s1,s2,s3 ,・・・) で コイントスの 0,1 の2進値をランダム入れたとする 対するしっぽ同値列 s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )で 決定番号d のとき、(s1,s2,s3 ,・・,sd-1) と(s'1, s'2, s'3,・・,s'd-1) で場合を数を考えると、sd-1≠s'd-1で無ければならないが、1からd-2は自由だから 2^(d-2)通り 2)dには上限なく 自然数全体を渡るから 決定番号の集合濃度は 2^Nで、アレフ ℵ1 非可算無限濃度 つまり、同値類は集合としてみた場合は、全体は非可算集合です 一方、有限の決定番号d の場合の数は 2^(d-2)で、有限です 3)いま、『箱入り無数目』の>>2のように 100個の決定番号d1〜d100と その最大値dmaxについて考えると "d1〜d100 ≦ dmax"の議論は、可算無限長の 先頭の長さ dmax の有限の議論であり それは、非可算無限中に比べれば 無限小に等しい(即ち確率零の集合の中の話) 即ち、これを 出題列を有限長さの針に例えると、有限di≦dmaxの議論は、あたかもほんの針の先の中の議論なのです 4)さて、これを>>240-241の確率分布の減衰の視点で見ると 『箱入り無数目』においては、減衰どころか 裾が増大し 全体として発散している 即ち、上記2進値のとき、dが1増えると 場合の数は2倍になる 10進値ならば10倍、n進値ならばn倍、全自然数NならばN倍、全実数Rならば非可算倍*)となる ( *)n次元R^n→n+1次元R^n+1 ということ) 5)さて、最後の例 全実数Rなら非可算倍で、ユークリッド空間で次元が違う話です(全体では無限次元空間) 『箱入り無数目』はトリックで、有限の99/100の話に矮小化される そのトリックとは、本来は可算無限長の数列について、うまく 列先頭の有限長の話にすり替える**) そこが、人は日常 真無限に不慣れで かつ 有限の世界に暮らしているゆえ まんまと d1〜d100 ≦ dmaxに乗せられ騙されるのです 分かってしまえば、他愛もない子供だましにすぎないのです **)ここを、確率論の観点から補強すると 1)0,1 の2進値を、箱に入れた場合、決定番号d とは、上記の通り 二つの数列 s = (s1,s2,s3 ,・・・) s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )で d番目以降の可算無限の数が一致する 即ちその確率 P=(1/2)^N=0 2)勿論、10進値でも P=(1/10)^N=0 n進値でも P=(1/n)^N=0 3)そして、任意実数ならば、P=(1/R)^N=(0)^N (即ち(1/連続濃度)^N(可算乗)です) 『箱入り無数目』のトリックとは、可算無限長の数列の先頭の確率零の集合内の話にすり替えて 99/100を導く。結局 (99/100)x0=0 なのです■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/249
250: 132人目の素数さん [] 2025/06/18(水) 14:36:30.14 ID:Qh/3AgjL >>249 >補足 間違いを補足しても正しくならない。 試行(従って標本空間)を誤読しる間は決して正解には辿り着かないよオチコボレさん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/250
251: 132人目の素数さん [] 2025/06/18(水) 14:41:21.17 ID:Qh/3AgjL >>249 >結局 (99/100)x0=0 なのです 決定番号が自然数である確率は0ではなく1だから正しくは(99/100)x1=99/100 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/251
252: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/20(金) 16:48:33.66 ID:S3g1Aii2 >>249 追加 1)いま、出題の列 s = (s1,s2,s3 ,・・・) で 箱入り無数目では、100列に並べ替える (mod 100を使えば良い) 勿論、2列でも可です (mod 2を使えば良い) また、箱入り無数目の決定番号を使う 確率99/100が正しいならば 2列なら確率1/2となる 2)だが、出題の列 s = (s1,s2,s3 ,・・・) の並べ変えなど 面倒なことをせずに ダミーの列 t = (t1,t2,t3 ,・・・) を、(回答者が勝手に作って)隣に作ればいいのです ダミーの列の決定番号 dt に対し、問題の列の決定番号 ds として ds ≦ dt となる確率は 1/2 だという*) ( *)箱入り無数目論法より>>2) よって、ダミーの列の箱を開けて 決定番号dtを得て さらには、ds = dt を考慮すれば、dt+2を使って 出題の列 sのdt+2番目以降の箱を開け、出題の列 sの代表を得て 「その代表のdt番目数=出題の列のdt番目数」と唱えれば あ〜ら ふしぎ dt番目の箱の数を、箱を開けずに 確率1/2で適中できるとさ!w ;p) 3)さて、上記2)項の手法が、本来の箱入り無数目より、奇妙奇天烈なのは ダミーの列 t は、そもそも 出題の列 s とは何の関係も無い列であるにも関わらず 出題の列 sの dt番目数の任意実数を、箱を開けずに 確率1/2で適中できるのに使えるとは これ如何に?w ;p) 4)さらに、箱入り無数目の>>2通りに、99列を 出題の列 sのとなりに並べて 列 t1,t2,t3,・・,t99 とやれば dt1〜dt99 までの99個の決定番号が手に入る。その最大値 dtmax=max(dt1,・・,dt99) を取って ds ≦ dtmax となる確率は 99/100 となる (箱入り無数目論法より) 上記2)項の手法で、出題の列 sのdtmax+2番目以降の箱を開け、出題の列 sの代表を得て 「その代表のdtmax番目数=出題の列のdtmax番目数」と唱えれば あ〜ら ふしぎ dtmax番目の箱の数を、箱を開けずに 確率99/100で適中できるとさ!w ;p) (箱入り無数目論法>>2の通り、99列をもっと大きな任意の数の列にすれば、”確率1-ε で勝てることも明らかであろう”w) これまた、本来の箱入り無数目よりも 奇妙奇天烈な 数学パズルなり〜! 要するに、>>249で述べた如く 決定番号dなる量は、本質的に発散している量であって 非正則分布を成すゆえ (>>154の4)項ご参照) 複数 n個の決定番号を選んで n個の中のある決定番号dが、最大値となる確率1/nとして ”確率1-ε で勝てることも明らかであろう” (ここにε=1/n) と主張するのだが ここが、数学トリックで 数学パズルなのです!w ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/252
253: 132人目の素数さん [] 2025/06/20(金) 17:03:45.17 ID:5VJHkbCl >>252 >ダミーの列の決定番号 dt に対し、問題の列の決定番号 ds として > ds ≦ dt となる確率は 1/2 だという*) ( *)箱入り無数目論法より>>2) 誤読 なんど言えば分かるんだ? このオチコボレは 言葉が分からないなら国語からやり直せよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/253
254: 132人目の素数さん [] 2025/06/20(金) 17:06:28.78 ID:5VJHkbCl 言葉が分からないオチコボレに数学は無理 まず言葉を学べ 小学校からやり直せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/254
255: 132人目の素数さん [] 2025/06/20(金) 21:10:47.46 ID:v1Sk8AyC >>252 > 出題の列 s = (s1,s2,s3 ,・・・) の並べ変えなど 面倒なことをせずに > ダミーの列 t = (t1,t2,t3 ,・・・) を、(回答者が勝手に作って)隣に作ればいいのです 高卒は考えるのが苦手だからすぐ面倒くさがって、違うこと考える だから間違う 面倒くさがったら数学は絶対理解できない 必ずn列作ってどちらか選ぶこと n列のうち他方より大きい列はたかだか1列しかない どれをを選んでも当たらない、ということはない 当たらない列はn列のうちたかだか1列しかないのだから 選ばないから間違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/255
256: 132人目の素数さん [sage] 2025/06/20(金) 21:20:56.95 ID:v1Sk8AyC >>252 >決定番号dなる量は、本質的に発散している量であって非正則分布を成す 99列の決定番号の最大値Dなる量も、本質的に発散している量であって非正則分布を成す したがってd<=Dなる確率が0とかいう高卒の主張は全くの誤り dが確率変数ならDも確率変数であって定数ではない ただ、箱入り無数目の確率はそんな難しいことを使っていない なぜなら列siの決定番号diも、si以外の列の決定番号の最大値Diも、両方とも定数だから 100個の列siについてdi<=Diの真偽値は全部決まっている そして、di<=Diが偽となるsiはたかだか1つしかない だからその1つを選ばなければ当たる したがって確率は1-1/100=99/100 小学校の算数の問題だよ 高卒君は分数の計算もできないのかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/256
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.454s*