スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3w) (256レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3w) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
131: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/07(土) 11:39:06.67 ID:OvOEHj+C 順番に行こうか >>130 >『 d<d' なる d' 』は、存在はするけれども、あたかも零集合のような存在であって 『 d<d' なる d 』なら(無限集合の中の有限部分集合だから)零集合のような存在というのは分かるが 『 d<d' なる d 』は、(無限集合の中の有限部分集合の補集合だから)むしろほとんどすべてだろ? (引用終り) 誤解・誤読がある 1)いま 有限の自然数Mを取って {1,2,3,・・・,M}なる集合を考える この平均値は およそM/2 だ。だから平均値(期待値)も およそM/2 2)ここで、M→∞ として 自然数全体Nを考えると その 平均値(期待値)は →∞ に発散している 3)つまり、自然数全体Nから無作為*)に dを選んだとき dの平均値(期待値)は →∞ に発散していると考えるべき なので、『 d<d' なる d' 』の意味は、本来発散しているdが たまたま有限の d'以下 になっているということです 注*) 実は、自然数全体Nからの「無作為」の数学定義が問題になるが、いまの場合は 箱入り無数目の簡単な説明に使うだけなので、スルーとします 次に >>129 >「任意の二つの自然数d1,d2に対して d1<d2,d1>d2,d1=d2 のいずれか一つが成り立つ。」の反例が有ると言ってる? d1=d2は無視して、無限集合たる自然数Nから 二つの自然数d1,d2を取って、素朴に確率P(d1<d2)=1/2 とする論法は 非正則分布をあたかも 通常の確率分布のように扱っているので ダメってことですよ(>>8を百回音読してね) 次に >>128 自然数のそれぞれに対して確率が0だとする 測度は可算加法性を有するので 自然数全体の確率も0になるが、 決定番号はかならず自然数の値をとり すなわち確率1であるので矛盾! (引用終り) これも 非正則分布をあたかも 通常の確率分布のように扱っているので ダメってことですよ(>>8を百回音読してね) <補足> 1)ルベーグ測度では 可算集合の測度は0 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B0%E6%B8%AC%E5%BA%A6 2)数え上げ測度では、自然数全体Nの測度は∞ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E3%81%88%E4%B8%8A%E3%81%92%E6%B8%AC%E5%BA%A6 この場合、全事象が∞なので 「確率分布ではない!」>>8 が もし、個々の事象を無理に考えれば d/∞=0 となって 零集合類似になるってことです 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/131
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 125 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s