過剰な受験対策をする人のせいで、大学で学問をやりたい人が割りを食っている (784レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

771: 05/04(日)10:10 ID:I8ucicf7(1/5) AAS
>>769
じゃあ学者になるのに東大入試で110点取れるべきかというと別に必要はないな
2時間で全問一通り論理的指針が立てられるくらいの思考力は必要だが
最低限必要なのは、例えば共通テストの数学ⅡBCを70~90分で100点解ける位
じゃないか。問題はその先

受験数学以上の抽象言語を使って理屈を考える部分だが、ここが才能本体
抽象現象に対する仮説的発想と検証思考の両方が必要で、後者だけでも博士号までは
省3
774: 05/04(日)17:05 ID:I8ucicf7(2/5) AAS
>>772
既知のパターン組合せだから間違いではない
ただルシファーみたいな例外はさておき思考力はあったほうがいい。中間が正解
ポスドクやテニュアの研究者はその中でも発想力の違いを感じやすいから
ただの暗記だと言いたくなるのだろう
775: 05/04(日)17:16 ID:I8ucicf7(3/5) AAS
わかりやすく言うと多少いい加減でも直観が鋭い奴が化け物みたいな秀才より
評価が高いなんてことは珍しくないんだよな
勿論いい加減と言ってもちょっと細部を間違えるという程度の意味だが
776: 05/04(日)17:40 ID:I8ucicf7(4/5) AAS
秀才(但し受験では化け物)「今~の研究が活発だから…のケースを調べています」
天才(実話)「トロピカル幾何学を○○したら新しい理論作れた」
くらい違いがある。こういう奴は何故か嗅覚が強くどんどん何かを発明する
777: 05/04(日)17:42 ID:I8ucicf7(5/5) AAS
ごめんね777だけは貰っとくね大切だからね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.107s*