ツイッタ「ε-δ論法が難しいわけないだろ」 (223ﾚｽ)
ツイッタ「ε-δ論法が難しいわけないだろ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735609892/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
66: １３２人目の素数さん [] 2024/12/31(火) 17:45:42.29 ID:g6P3Bm62 >>30の証明は、ε, N, N'が定義されていない。 εは任意に取った正の数、 Nは条件an→aから取れる自然数、 N''は条件bn→bから取れる自然数 であること明示しなければいけない。 そして、結論を示すにはεに依存してN''が取れることを示さなければいけない。 これを「文脈からわかるからオーケー」という人は、>>59がおかしくないと言ってるのと同じ。 「数学的に正しい」と言ってしまうのは、>>46と同じ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735609892/66
69: １３２人目の素数さん [] 2024/12/31(火) 17:49:25.60 ID:xeRxaJy4 >>66 >>30が∀εで話を進めている 問題ない証明だと考えないのは 全然間違ってるというか細かすぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735609892/69
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.741s*