[過去ﾛｸﾞ]
なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの？ (1002ﾚｽ)
なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
886: １３２人目の素数さん [] 2024/12/21(土) 21:54:39.41 ID:30Ne2PFX >>885 馬鹿はお前だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/886
888: １３２人目の素数さん [] 2024/12/21(土) 22:06:10.62 ID:26O59SCD >>886 つまり君も前提に証明が必要と？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/888
892: １３２人目の素数さん [] 2024/12/21(土) 22:44:34.25 ID:QQpzpt52 >>886 ？ 前提じゃないの？ それともそれを仮定すると矛盾すると証明したとか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/892
894: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/21(土) 23:08:55.50 ID:2V79/Y1m >>889-890 >たった2ページの記事に書いてある数学的命題も >明確に読み取れないんですね 某Ｎ大ＯＴＫゼミの風景 「ちゃんと命題を書いてみろ。そうすれば、何が問題かが自ずと明確になる」 そういうゼミのご指導でしょう 旧帝では、手取り足取り 解答を教えたりしない 「まず、自分で考えろ！」ってこと そして、何が問題かを自得しろ！ってこと >>885-886 >前提に証明が必要ってあなたバカなんですか？ 1）学生：教授、フェルマーの初等証明ができました！ 教授：この補題の証明は？ 学生：補題に証明必要なんですか？ 2）学生：教授、リーマン予想の証明ができました！ 教授：この補題の証明は？ 学生：補題に証明必要なんですか？ 何だかね 勝手にでっち上げた補題を前提に、大定理の証明ができたと主張する人がいるんだｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/894
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.176s*