動く点と動かない点は何が違うのか？

動く点と動かない点は何が違うのか？ (18ﾚｽ)
上下前次 1-新

13: poem 04/07(月)22:09 ID:rLdm7yCK(1/6) AAS
回転粘性が軸回転に落ち着く&これが正解なら刃牙理論は逆
2chｽﾚ:sci

14: poem 04/07(月)22:14 ID:rLdm7yCK(2/6) AAS
13は時間があるから時間のズレで回転テコ力
数学の動く点にはない
とか

15: poem 04/07(月)22:16 ID:rLdm7yCK(3/6) AAS
物理のニュートン力学は
数学で幾何と関数と他何個かで
数学から同じ理論作れるかも説持ってるが
時間を考慮しないと粘性は数学であと一点足りず
時間まで数学でも考慮できるから粘性も可能説

16: poem 04/07(月)22:20 ID:rLdm7yCK(4/6) AAS
直交座標…数学(ニュートン力学はこの幾何と関数)
極座標…数学
合成…いけるっちゃいける。物理のが考えやすくはあるけど、数学には時間的なこと考えないだけとか。

17: poem 04/07(月)22:23 ID:rLdm7yCK(5/6) AAS
時間要素と物理学的動く点
無時間要素と数学的動く点

18: poem 04/07(月)22:26 ID:rLdm7yCK(6/6) AAS
数学から物理は仕組みを数学できれば物理いける
物理から数学は仕組みを抜いてやれば数学いける
のかな？