[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry とABC 予想57 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry とABC 予想57 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: １３２人目の素数さん [] 2025/05/31(土) 23:54:08.57 ID:vQZb69HV >>574 「論争は迷宮へ」って、、、 水掛け論にしたいんかもしれんけど実際は違うよね 価値あるアイディアが誰にも見つけられなかったから もう見向きされなくなったってだけ（Jを除く） たとえ間違っててもアイディアがあれば論文は 無価値じゃないし使う人は必ず出てくるもんでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/578
587: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/03(火) 17:40:37.18 ID:w8+CVDcJ >>578 >>>574 「論争は迷宮へ」って、、、 >水掛け論にしたいんかもしれんけど実際は違うよね >価値あるアイディアが誰にも見つけられなかったから >もう見向きされなくなったってだけ（Jを除く） >たとえ間違っててもアイディアがあれば論文は >無価値じゃないし使う人は必ず出てくるもんでしょ それな 例え正しかったとしても使い道がないのでどうでも良い 価値がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/587
854: １３２人目の素数さん [] 2025/06/12(木) 07:34:01.57 ID:UaH0aYui >>578 朝日の某記者は相変わらずだな new scientistの記事 https://www.newscientist.com/article/2482461-the-bizarre-story-of-a-maths-proof-that-is-only-true-in-japan/ に対するXでのコメントに ＞ ＞こちら同意 ＞”誰が正しいのか、納得のいく答えは出るのだろうか？ ＞数学の純粋さが、今や人間的な罵り合いにまでなっている今、 ＞公平な裁定者が必要かもしれません” ＞ ってあるけど、原文 "Will we ever have a satisfactory answer as to who is correct? With the purity of mathematics seemingly having descended into very human name-calling, perhaps we need to call in an impartial adjudicator" には「罵り合い」の「合い」に相当する部分が見つかんねー 記事でname-callingを行ってんのは一人しかいねーし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/854
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s