[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry とABC 予想57 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry とABC 予想57 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
839: １３２人目の素数さん [] 2025/06/11(水) 07:49:14.23 ID:fE19BSn6 ZFCで形式化され、厳密な証明を要求される「P!=NP」問題が物理学だとは初耳です 誰が言っているのか教えていただければ幸いです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/839
842: １３２人目の素数さん [] 2025/06/11(水) 08:27:19.08 ID:fE19BSn6 物理学に応用があるというのなら、そのような数学は幾らでもあります 二面性でも何でもありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/842
843: １３２人目の素数さん [] 2025/06/11(水) 08:29:33.48 ID:fE19BSn6 wikipediaの「P≠NP予想」の項目を見ると、「物理」は一言も出ていませんが ＞理論計算機科学と現代数学上の未解決問題の中でも最も重要な問題の一つであり、 ＞2000年にクレイ数学研究所のミレニアム懸賞問題の一つとして、この問題に ＞対して100万ドルの懸賞金が賭けられた。 と数学であることをはっきり明言しています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/843
850: １３２人目の素数さん [] 2025/06/11(水) 19:41:23.00 ID:fE19BSn6 同じ人っていうかsetaさんですね >>847 理論計算機科学の厳密な部分は数学の一分野です そもそも「理論計算機科学と*現代数学*上の」って書いてありますよね >>841で引用したaaronsonも https://www.scottaaronson.com/papers/pnp.pdf の1.2.4で「P!=NP」は数学でないという主張に強く反論しています それより >>838 の ＞計算量理論は数学じゃなくて物理な？ の根拠は何でしょうか？ そんなこと言っている人はいないと思いますが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/850
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s