[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279(4): 2024/05/23(木)19:20 ID:UwJYOw6t(2/4) AAS
>>276
証明の算術化の意味を理解してないと指摘したら、シェファードソンの表現定理で
不完全性定理はペアノ算術より一般化されてるとか変な反論したからね
あと、ポパーの科学哲学で帰納法が占めてる意義も全く理解できず法学の証明責任と
同じとか喚いてたしね。理学博士とは思えん
282(1): 2024/05/23(木)19:24 ID:57Sqch+C(181/218) AAS
>>279
証明の算術化の意味なる脳障害の造語は意味ないよ
証明できないなら自殺しろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
283: 2024/05/23(木)19:25 ID:57Sqch+C(182/218) AAS
>>279
理学博士wwwmwmmmww
このたった一言で中卒無職が確定するmwwwwwwwww
そんなもんねーよ博士(理学)だ知ったかぶりwmmm
284: 2024/05/23(木)19:25 ID:57Sqch+C(183/218) AAS
>>279
指摘って何？
お前の感想は意味ないんだよ
反証しろよ無能wwwwww
290: 2024/05/23(木)19:29 ID:57Sqch+C(188/218) AAS
>>279
そんな意義は全く存在しない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s