[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
276(3): 2024/05/23(木)19:14 ID:HRzgfUWs(16/33) AAS
>>274 やっぱそおかあ
なんかマジな議論のときは丁寧語なんで気持ち悪いったらありゃしない
AIに頼ってるから、２ヶ月で数学の全てが分かるとか豪語してんのか
やっぱ高卒素人だな 命題論理からやり直せ
277: 2024/05/23(木)19:18 ID:57Sqch+C(178/218) AAS
>>276
いや頼らず２ヶ月
頼ったらもっと早い
それを今試してるわけよ脳障害wwwm
278: 2024/05/23(木)19:18 ID:57Sqch+C(179/218) AAS
>>276
数学の全てなんてどこに書かれてんの？
引用しろや
できないなら自殺しろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
279(4): 2024/05/23(木)19:20 ID:UwJYOw6t(2/4) AAS
>>276
証明の算術化の意味を理解してないと指摘したら、シェファードソンの表現定理で
不完全性定理はペアノ算術より一般化されてるとか変な反論したからね
あと、ポパーの科学哲学で帰納法が占めてる意義も全く理解できず法学の証明責任と
同じとか喚いてたしね。理学博士とは思えん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.240s*