[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159(2): 2024/05/23(木)08:30 ID:iy+WwMGU(1/26) AAS
「間違ってるといえない」が「正しい」を意味しないのと同様
「正しいといえない」は「間違ってる」を意味しない
最後の審判だの輪廻だの祖先の霊だのといった仮説もまた
それに反する例を示せない限りは誤りといえない
まあ、そもそもこの件に関してはそれらの正しさに血眼になる人は
やっぱりどこか〇ってるわけで、なんでこういうことを考えたのか
掘り下げたほうが面白かろうと思っている
160: 2024/05/23(木)08:33 ID:57Sqch+C(110/218) AAS
>>159
明確に反しますね
そんなのキチガイの妄想 と書いてもなんら報復も罰もない
それが妄想である揺るぎない物証
絶対の証明
161: 2024/05/23(木)08:34 ID:57Sqch+C(111/218) AAS
>>159
宗教は中卒無職の妄想
全ての神は詐欺
はい罰も報復もなし
妄想と証明されたwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s