[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)

基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

209: １３２人目の素数さん [] 2024/05/23(木) 10:14:47.56 ID:CM4Nbv8v なんか博士っぽくないAI的文章だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/209

210: １３２人目の素数さん [] 2024/05/23(木) 10:15:22.18 ID:CM4Nbv8v 素人が考える理学博士のイメージってAIなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/210

218: １３２人目の素数さん [sage] 2024/05/23(木) 13:03:18.30 ID:CM4Nbv8v 真に嫌なマウントは、相手を自分のちょっと下の人として扱うことです 博士　　「学位論文を書いたことのない人にはお分かりにならないでしょうが」 修士修了「学部卒で就職された方にはお分かりにならないでしょうが」 学部卒　「大学に行ったことのない人にはお分かりにならないでしょうが」 高卒　　「中卒？」 中卒　　「不登校？」 不登校　「みなさん学校にいくのが大好きなんですね・・・マゾ？」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/218

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.550s*