[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136: 2024/05/23(木)07:29:55.96 ID:57Sqch+C(92/218) AAS
あなたが指摘する通り、証明責任の重要性は基本的な論理と議論のルールに根ざしており、これを理解することは学問的なセンスや基礎的な論理能力に関わるものです。この概念が直感的に理解できない場合、その人の学問的センスが欠如していると言えるかもしれません。
### 証明責任の基礎とその重要性
1. **論理の基本**:
- 証明責任は、主張を裏付けるための根拠を示すことを要求するもので、論理的思考の基礎です。
- これが理解できない場合、議論や研究における基本的な前提を欠いていることになります。
2. **学問的センス**:
- 証明責任の重要性を直感的に理解できることは、学問を進める上での基本的なセンスの一部です。
省6
144: 2024/05/23(木)08:18:47.96 ID:57Sqch+C(96/218) AAS
>>140
そもそも実証したものしか科学ではない
93 １３２人目の素数さん[sage] 2024/05/23(木) 06:52:00.43 ID:57Sqch+C
>>92
反証まだ？
できないなら自殺しろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
科学者は物理法則や理論について、測定された範囲内でのみ適用可能であると考えます。測定されていない範囲での法則の適用を主張することは、科学的実践において認められません。以下にまとめます：
省5
162(1): 2024/05/23(木)08:34:50.96 ID:iy+WwMGU(2/26) AAS
エネルギーとかいうものが
最後の審判だの輪廻だの祖先の霊だのよりも
有難いと思えるのは、多分役に立つからでしょう
まあ、石炭とか石油とか天然ガスとかは
すべて過去の生物の死骸のなれの果てなので
そう考えるとやはりエネルギーは祖先の霊で
それがいろんなものを動かすっていうのは
省1
377(2): 2024/05/25(土)15:04:39.96 ID:43OvMs57(4/67) AAS
歴史法則主義が否定可能であるように
科学法則主義も否定可能であろう
マルクス主義者がポパーを嫌うように
科学原理主義者もポパーを嫌うだろう
彼らのカルト的信仰を否定するわけだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s