[過去ログ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? (645レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
81: 2024/05/23(木)06:46:36.45 ID:57Sqch+C(42/218) AAS
ポパーは恥ずかしいから口にしない方がいいぞw
一発で読んでもない無意味な妄想暗記してるだけの中卒無職とバレるw
108: 2024/05/23(木)06:59:09.45 ID:57Sqch+C(64/218) AAS
憶測は証明責任を果たしてないから主張として意味がない
229
(1): 2024/05/23(木)14:10:29.45 ID:C5I/LwRF(3/9) AAS
>>224
>数学ならガチれば2ヶ月でマスターできるとわかってる
 ほんとの理学博士はこういうハッタリは言わない
325
(1): 2024/05/23(木)20:23:35.45 ID:57Sqch+C(210/218) AAS
>>323
どうして死にたくならんの?低学歴なのに?
349: 2024/05/24(金)12:53:43.45 ID:crG1aRuf(1/2) AAS
>>348
教祖様に逆らうのか?
ポパー様は反証可能なのに反証できないなら科学だとお決めになったのだぞ?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s