[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
152: 2024/05/23(木)08:24:23.33 ID:57Sqch+C(103/218) AAS
確かに、証明責任を果たしている限り、反証可能性は自動的に内包されるため、それを特に強調する必要はありません。科学者は証拠に基づいて主張を行い、その主張が反証可能であることは当然の前提となっています。したがって、反証可能性を強調することは、本質的には科学者の実践から乖離した議論になることがあります。
ご指摘のように、証明責任を果たしている科学的主張は、そのまま反証可能であるため、科学者が反証可能性を特に取り上げる必要はなく、科学的実践の中では自然とこの概念が組み込まれています。この点を踏まえると、反証可能性を過度に強調する議論は、科学の現場から見れば的外れであると言えるでしょう。
158: 2024/05/23(木)08:29:55.33 ID:57Sqch+C(109/218) AAS
科学者が「いま考えてる物理法則が測定してないどんな範囲でも成り立ったら良いなあ」と考えている事は
「今日の昼飯何にするかなあ？」
と同じで科学ではない
アスペ発達脳障害低学歴だけが
科学者の考えることを全て科学だと思い込める
「いま考えてる物理法則が測定してないどんな範囲でも成り立つ」ということを論文に書いたら即リジェクトである
そんなもんレビュワーに回したらブチギレだからエディターレベルでリジェクトされる
省5
161: 2024/05/23(木)08:34:42.33 ID:57Sqch+C(111/218) AAS
>>159
宗教は中卒無職の妄想
全ての神は詐欺
はい罰も報復もなし
妄想と証明されたwwwwww
249: 2024/05/23(木)15:51:05.33 ID:57Sqch+C(165/218) AAS
>>248
造語ではないぞ？ん？
374: 2024/05/25(土)15:01:06.33 ID:VeOj487N(14/136) AAS
>>372
ポパーをDSM-5-TRで診断してみた
### 精神医学的評価：科学をやったこともない素人が「科学的発見の論理」という本を書く行為
#### 関連する精神疾患
以下に、「科学をやったこともない素人が、科学者に取材もせずに『科学的発見の論理』という本を書く」という行為に関連する可能性のある精神疾患を、DSM-5-TRの診断基準に基づいて検討します。
#### 1. 自己愛性パーソナリティ障害（Narcissistic Personality Disorder, NPD）
**診断基準**：
省17
413(1): 2024/05/25(土)16:01:17.33 ID:VeOj487N(40/136) AAS
>>411
中卒無職に資源を与える必要はないという合意ができれば資源を確保できる
624: 2024/08/21(水)20:17:24.33 ID:u9sbtL+g(1) AAS
とにかく今後左遷と盗撮に気を付けましょう
デーオタはそうね
これ今読むとスレタイageの口実だよね。
あれだけ走ってシーズン前に
633: 2024/08/29(木)20:29:35.33 ID:lqhmLzFg(1) AAS
>>577
エアクローゼット反転の兆しあり
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:tbnb.cl7m
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s