[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 2024/05/23(木)06:45:48.24 ID:57Sqch+C(40/218) AAS
>>77
存在とか吠えてること自体形而上学キチガイwww
ゲーデル不完全性定理違反
存在が存在する事を証明しろ
はい完全論破www
269: 2024/05/23(木)17:00:50.24 ID:57Sqch+C(175/218) AAS
>>255
>＞センターとか共通テストの数学で8割しか取れん
>気にしなくていいよ 高卒レベルの数学のひねくった問題が解けようが解けまいが
>数学の研究の障害にはならんんから
普通になるよ
8割切るやつは必要性と十分性の違いすらわかってない
355(1): 2024/05/25(土)00:17:49.24 ID:IgqHXvF6(1/2) AAS
ちなみにそのDSM-5ですが改訂されDSM-5-TRとされているようですが
AIはきちんとDSM-5-TRとしていますが御本人様は「DSM-5TR」と
引き続き独自表記に拘っていらっしゃるようです
何の拘りなんですかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s