[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)

基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

247: １３２人目の素数さん [sage] 2024/05/23(木) 14:55:40.12 ID:57Sqch+C そもそもセンターとか共通テストの数学で8割しか取れんような脳障害に数学体験ごっこやらせてなんか意味あんのか？ 明らかに必要性と十分性の区別すらついてないだろwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/247

264: １３２人目の素数さん [] 2024/05/23(木) 16:10:17.12 ID:iy+WwMGU >>261　入試問題なんていくら解けても大学以降の数学が理解できる保証にはならないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/264

510: １３２人目の素数さん [] 2024/05/25(土) 17:09:10.12 ID:43OvMs57 ５ｃｈで奇矯な発言をする人は だいたい自らの全能感が破綻する 残念な経験が受け入れられずに なんとか言い訳してごまそうとしている しかし残念ながら成功した試しがない 定規とコンパスによる角の三等分に 延々と挑戦するようなものである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/510

626: １３２人目の素数さん [sage] 2024/08/21(水) 20:32:14.12 ID:9mfdEy4S >>60 行列っときの差て検証されてるとかいう嘘松記事 最初からやりたくないものが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/626

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s