基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？

[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

54(1): 2024/05/23(木)06:33:23.02 ID:HRzgfUWs(5/33) AAS
＞思弁のみで思弁の無矛盾性を証明できる
　だれもそんなこといってない
　君の耳にそんな声が聞こえるだけ
　そしてそれは・・・幻聴

173: 2024/05/23(木)08:51:46.02 ID:57Sqch+C(118/218) AAS
>>170
法学部？
何言ってんだお前
俺は博士(理学)だよmmmmmmmwwwwww

242: 2024/05/23(木)14:40:03.02 ID:57Sqch+C(159/218) AAS
>>238
ゴミのような底辺大学では誰も出来ないだろうな
大学によってレベルは桁が違う

271: 2024/05/23(木)18:06:31.02 ID:57Sqch+C(177/218) AAS
そもそもセンターとか共通テストの数学で8割しか取れんような脳障害に数学体験ごっこやらせてなんか意味あんのか？
明らかに必要性と十分性の区別すらついてないだろwww

294(1): 2024/05/23(木)19:34:35.02 ID:UwJYOw6t(4/4) AAS
ね？理解してないからこんな感じよ
まあ数学板の住民なら見苦しさがわかるでしょう

562(2): 2024/05/25(土)20:27:18.02 ID:43OvMs57(67/67) AAS
無学博士の能力は存分に示してますね

本物の博士はAIとか使わないから

631: 2024/08/27(火)13:53:56.02 ID:0dFnTW4+(1) AAS
>>630
試す価値あるね