[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
720(1): 2024/07/09(火)07:47 ID:aE+r316/(1/5) AAS
学生数学のクセが抜けないね
学生は、数学の試験問題を解くのに時間切れある
しかし、数学研究者は問題を解くのに時間切れない
同様に、数学研究者の論文が正しいばあい、ショルツェがそれを理解するのに時間切れない
単に、ショルツェの勘違いが直らないだけ
725(3): 2024/07/09(火)21:00 ID:aE+r316/(2/5) AAS
ご苦労さまです
>>721
>少しくらいは根拠を示してほしい
1)数学的にIUTを否定するのは、例のSS文書と これを根拠とするショルツェ氏のレビュー
(ショルツェ氏のレビューの根拠がSS文書だから、要するにSS文書のみ)
さらに、Stix氏はノーコメントを通し、遠アーベルのコンファレンスには顔を出す
つまり 2024年時点では、ショルツェ氏ただ一人です
省19
726: 2024/07/09(火)21:07 ID:aE+r316/(3/5) AAS
>>725 訂正
つまり、平凡な数学者10人がIUTを支持し
アンチIUTは、天才ショルツェ氏一人で、信頼度1/100
↓
つまり、平凡な数学者10人がIUTを支持したら、信頼度 0.999
アンチIUTは、天才ショルツェ氏一人で、信頼度 0.99
729: 2024/07/09(火)23:37 ID:aE+r316/(4/5) AAS
>>636
>お前ショルツの言ってること一ミリもわかってないやろ?
>そもそもなんでお前自分のほうが俺よりショルツの文章がわかるとか寝ぼけたことがほざけるんや脳なし
そっくりお返しする
1)下記 SCHOLZEのSS文書2.1.で、”radical simplifications”を公言して使っている
4点の言い訳をしたという
2)しかし、”radical simplifications”は、数学としては外道で
省20
730: 2024/07/09(火)23:40 ID:aE+r316/(5/5) AAS
>>728
>まず確率の独立性から勉強しような。
その藁人形論法をやったのが、SCHOLZE氏だ
”radical simplifications”とか、完全に論点ずらしだw ;p)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s