[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
9: 2024/04/20(土)05:55:40.05 ID:0huTH1S0(1/2) AAS
閲覧注意
>1は数学の線形代数|・|≠0を理解できない
トンデモ 

0426 132人目の素数さん
2023/10/29(日) 14:22:15.63

IUTは、ガリレオ天動説です
省1
79
(1): 2024/04/23(火)11:56:52.05 ID:DgYuW2lD(2/8) AAS
上手な方が良い
それは認める
101: 2024/04/23(火)21:59:50.05 ID:mr35qdOc(1) AAS
jinのIUT正しい方がいいのにっていう願望というか妄想をひたすら書き込むスレになってるな
310
(1): 2024/05/05(日)14:58:28.05 ID:PeHbDtmU(1/8) AAS
>>308
お前が理解できる数学はねーよw
361
(1): 2024/05/07(火)08:07:40.05 ID:VqTUBsPb(1) AAS
そこはまだ人力でやっているのだろうね
447
(1): 2024/06/14(金)08:48:07.05 ID:7/8NQmGY(2/2) AAS
望月論文にもし「価値」があるとすれば、それは「望月予想(系3.12)」を提示したことであって、それ以上のものはない
5人論文は望月予想からABC予想が”定量的に”証明できることを提示したのであって、それ以上のものはない

決して数論で望月予想(系3.12)が証明されたわけではない
望月予想(系3.12)が否定される可能性は、今のところゼロではない
562: 2024/06/20(木)22:03:28.05 ID:9RG5XBKu(1) AAS
>>542
相変わらず女思考だな食糞菌
いくら後世で復活採用されようが
当時の議題に照らして間違ってたって話してんのに

ああそうだ、お前は新しけりゃ何でも正しい、古けりゃ何でも間違いって思考だったな
何だその長文は?長文氾濫でセルフ入水自殺の積もりか?
782
(1): 2024/07/12(金)13:25:10.05 ID:X0uawXgm(1/2) AAS
スレ主とかそんな役職ねーよみたいなところからイキリ散らすのは
朝鮮人に多い手口だな

誰がやってるか知らねーけど
816
(1): 2024/07/14(日)05:44:02.05 ID:IwwNf4qf(1/3) AAS
質問者は回答に納得していない
836: 2024/07/14(日)19:06:43.05 ID:IwwNf4qf(3/3) AAS
>>825
そうです。ABCとは関係ないが京大卒です。
すまん、謝る。
854: 2024/07/15(月)22:15:26.05 ID:kJCG+ukQ(1) AAS
結局スマホて操作性に対する欲があったんかな
中堅配信者ですくらいの感覚でやってくれい
883
(1): 2024/07/19(金)16:51:25.05 ID:etep6MF6(1) AAS
>>882
英語読める?
"ZFC plus there is a measurable cardinal"
"ZFC plus there are infinitely many Woodin cardinals"
はどちらもZFCじゃないよ 分かる? 
選択公理も分からんで数セミ記事が間違ってるとか
トンデモ発言わめきちらしてる集合論ド素人君
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.270s*