[過去ﾛｸﾞ] 数学は証明よりも反証を中心にしたらどうか？ (66ﾚｽ)

数学は証明よりも反証を中心にしたらどうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1713168077/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

1: １３２人目の素数さん [] 2024/04/15(月) 17:01:17.37 ID:jn9O58tR 予想はすべて反例が出るまでは真として扱ったらいいのではないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1713168077/1

2: １３２人目の素数さん [] 2024/04/15(月) 17:05:14.98 ID:jn9O58tR PならばQという命題の真偽に、Pの証明は無関係 ならば、Pを証明する必要はないのではないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1713168077/2

3: １３２人目の素数さん [] 2024/04/15(月) 18:11:54.06 ID:OUGySYIH リーマン予想が正しいならば、とかは普通にやってることでしょ そういうことをやってるからこそ◯◯予想は重要だと分かるわけだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1713168077/3

4: １３２人目の素数さん [] 2024/04/15(月) 18:44:16.71 ID:1Eq7zpnz たしかに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1713168077/4

5: １３２人目の素数さん [sage] 2024/04/16(火) 10:09:18.23 ID:dy1+YXAv 悪魔の証明ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1713168077/5

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.005s