河東泰之「セミナーの準備のしかたについて」は本当に正しいのか？

[過去ﾛｸﾞ] 河東泰之「セミナーの準備のしかたについて」は本当に正しいのか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

238: １３２人目の素数さん [] 2023/12/09(土) 17:27:47.22 ID:c0Pat/gf

>>230
>ID:NnIOA1O1　はなんか実績あげられなくて情緒不安定になってるみたい
>数学の研究なんてヤバいこと仕事にしなくて本当に心の底から良かったと思うよ
>狂ってまで数学したいなんて思わんし

よくいうね
口だけ達者だな

話を戻すよ

だれが、”【ひろゆきも使っている】ストローマン論法”を使っているのか？
それは、あなたですｗ

・一編の査読投稿論文もない、つまり プロ数学研究者になれなかった人
・情報系に転じるも、多分そこでも挫折したんだ
・統合失調症の薬を常用している人にいうもの酷だが
　河東氏のゼミの運営方針 に悪乗りして
　「河東氏のゼミ同様の勉強が出来なければ、数学が理解できないはず」
　「悪いこと云わないから即刻転科しな」>>176
　と宣う人よ
・それを批判されると、論点をずらすべく、個人攻撃をはじめるｗ
・数学板で、それで通用すると思っているんだぁｗｗｗ

あなたが語るべきは
１）自分の数学科での失敗体験とその反省
２）その上で、こうしたら良かったと思うってこと
　（成功体験があれば、それも可だよ）
３）その上で、河東氏のゼミの運営方針>>1 について語るべきじゃないの？

えーと>>203
”>　代数学にもガロア理論にも興味ないからガロア理論の本なんか一冊も読まなかった
>　大学１年で現代数学の概論みたいな講義があって
>　確か教科書が松坂和夫の「代数系入門」だった
>　体論のところで、ガロア理論のあらましが書いてあって
>　確かラグランジュの分解式についても書いてあったから
>　真面目に読めば分かった筈だが、一度も真面目に読まなかったから
>　そりゃあわかるわけない　まあ、本の読み方を知らなかった”

それって、代数系壊滅で学部4年間が終わって、いま自慢できるのが
線形代数と基礎論だけですか？ｗｗｗ

「数学の研究なんてヤバいこと仕事にしなくて本当に心の底から良かったと思う」
と宣う落ちこぼれのおっさんが、悪乗りして
「河東氏のゼミ同様の勉強が出来なければ、数学が理解できないはず」
「悪いこと云わないから即刻転科しな」
と宣う。よくいうね、口だけ達者だなｗ

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701712810/238

253: １３２人目の素数さん [] 2023/12/09(土) 20:02:40.67 ID:c0Pat/gf

>>252
>「自分の理解」がなくて逆ギレですか？
>そういうひとが数学科のセミナーで突っ込まれて
>「君来なくていいよ」と言われるという話なんですが。

だれが、”【ひろゆきも使っている】ストローマン論法”を使っているのか？
それは、あなたですｗ

そもそも>>1 セミナーの準備のしかたについて
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm
河東
・”自分の知らない定理や定義を使っているところがあれば当然，調べたり聞いたりしなくてはいけません”
・”定義や定理を知らなければそこの部分が理解できないに決まっているんですから”
・”考えたり，調べたり，人に聞いたりするのをやめてはいけません”
そして「このようにして，何も見ないでセミナーで発表できるようになるんです．(私のセミナーでは，本，ノート，メモ等を見ることは一切禁止です．) 」
と続くのだ

１）さて、”調べたり聞いたりしなくてはいけません”
　”考えたり，調べたり，人に聞いたりするのをやめてはいけません”
　だったよね
２）よって、私は考えたり、”調べたり”して書いた
　で、ここ５ｃｈは「何も見ないで発表するところ」ですか？ｗ
　違いますよねｗｗ
３）さてさて、河東先生のゼミである人が「冪根で解けるとは、ラグランジュの分解式で解けるということだ」
　と言ったとする。すぐ突っ込みが入る。”ラグランジュの分解式で解ける”の定義は？
　”冪根で解けるとは、ガロア理論では代数方程式のガロア群が可解群であることだが、それとの関係や如何に”
　”ガロア理論では、ガロア群とラグランジュの分解式とは、どちらが主役なのか？”
４）Cox本では、明らかにガロア群が主役だ>>242
　その人は、「私は学部で落ちこぼれて、ガロア本一冊も読んでいないのです」と、ゼミで胸をはるｗ
　河東先生 一喝「ガロア本なにか一冊読むまで、ゼミに出てくるなぁ〜！」
　だったとさｗｗ

（参考）
https://youtu.be/nZUOrCsM-YU
【ひろゆきも使っている】ストローマン論法を解説します
2021/07/30 アリストテレス大学【思考力を高める】
今回は「ストローマン論法」について世界一分かりやすく解説します。
ひろゆきさんが論破をするときに使ってたりします。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701712810/253

292: １３２人目の素数さん [] 2023/12/10(日) 11:54:59.88 ID:hlVZhvmn

戻る 再録
>>230
>ID:NnIOA1O1　はなんか実績あげられなくて情緒不安定になってるみたい
>数学の研究なんてヤバいこと仕事にしなくて本当に心の底から良かったと思うよ
>狂ってまで数学したいなんて思わんし

よくいうね
口だけ達者だな

話を戻すよ

だれが、”【ひろゆきも使っている】ストローマン論法”を使っているのか？
それは、あなたですｗ

それって、代数系壊滅で学部4年間が終わって、いま自慢できるのが
線形代数と基礎論だけですか？ｗｗｗ

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701712810/292

622: １３２人目の素数さん [] 2023/12/17(日) 16:29:31.19 ID:SULxEen0

>>615
>視聴者のコメントばっかり貼り付けてないで具体論に入ろうな
>多様体論で出てくるのは

このスレの議論は、>>1 河東ゼミのやり方
それを、全勉強に広げろという人がいるから
ちょっと違うと言っているのだが？

>とにかく「何を言ってるのか」は理解するのが当然
>「何でこんな定義するのか」なんて理解しなくていい

立場が逆転している気がする
えーと>>11より
『すべて，なぜなのか徹底的に考えなくてはいけません．
「本に書いてあるから」とか「先生がそう言うから」などの理由で，なんとなく分かったような気になるのは絶対にアウトです』
だったでしょ？

「何でこんな定義するのか」を、なぜ否定するのかな？
（なお、最初から分かる必要はない >>612の通りだ）

しかし、最終的には「何でこんな定義するのか」は 分かった方が良い
下記の”層（英: sheaf[注 1], 仏: faisceau）”が具体例です
岡潔 不定域イデアル
　↓
カルタン ルレイの層のアイデアを借用して、連接層を定義して岡理論を書き換えた
　↓
セールによって代数幾何学に層の概念が持ち込まれた。また、佐藤幹夫 D-加群の理論

将来数学者を目指す者こそ、「何でこんな定義するのか」は 分かった方が良い
（私らの低レベルでも、「何でこんな定義するのか」は 分かった方が良い）

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A4_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
層（英: sheaf[注 1], 仏: faisceau）とは、位相空間上で連続的に変化する様々な数学的構造をとらえるための概念であり、大域的なデータを局所的に取り出すこと、および局所的なデータの貼り合わせ可能性によって定式化される。

歴史
層の概念が最初にはっきりと現れたのは、第二次世界大戦中のジャン・ルレイによる偏微分方程式の研究だと言われている。その後、アンリ・カルタンのセミナーで形式的な整備が進められた。

なお、アンリ・カルタンをはじめとするフランスの数学者達の層の解明は、岡潔が見出した不定域イデアルという概念をも基にしている。岡の複素関数論のイデアの不定域イデアルが基本内容を構成しそれを取り出し形式化したものが連接層の内容とされる。

さらに任意の係数体上の多様体にコホモロジー理論を構築することを目的の一つとして、1955年にジャン＝ピエール・セールによって代数幾何学に層の概念が持ち込まれた。アレクサンドル・グロタンディークによりこの考えが推し進められ、スキーム上有意義な「層」を表現しうるトポスの概念が得られた。ほかに層が決定的に用いられる理論として佐藤幹夫らに端を発する偏微分方程式系の解析（D-加群の理論）があげられる。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701712810/622

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.035s