[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(1): ??木 宏兒 ◆pObFevaelafK [age] 2023/11/13(月)12:14 ID:KTxljM+6(1/13) AAS
学歴 1997年応用物理学科卒業
＞jXivが数学的に完全に正しい論文投稿に関して以下のメールでrejectしました。
＞
＞Jxivは投稿規約に記載しているとおり、科学を取り扱った科学的な論文を公開します。すなわち過去の知見をもとに、自分の主張や証明を提示し、新しい知見を得てそれを論理的に示すものであることが要求されます。貴論文は上記を満たすための記載が不十分であるため、公開不可と判断されました。
＞
＞
＞このようなお知らせをすることは残念ですが、貴殿の研究の発展をお祈り申し上げます。
133: ??木 宏兒 ◆pObFevaelafK [age] 2023/11/13(月)12:14 ID:KTxljM+6(2/13) AAS
学歴 1997年応用物理学科卒業
＞jXivが数学的に完全に正しい論文投稿に関して以下のメールでrejectしました。
＞
＞Jxivは投稿規約に記載しているとおり、科学を取り扱った科学的な論文を公開します。すなわち過去の知見をもとに、自分の主張や証明を提示し、新しい知見を得てそれを論理的に示すものであることが要求されます。貴論文は上記を満たすための記載が不十分であるため、公開不可と判断されました。
＞
＞
＞このようなお知らせをすることは残念ですが、貴殿の研究の発展をお祈り申し上げます。
134(4): ◆pObFevaelafK [age] 2023/11/13(月)12:20 ID:KTxljM+6(3/13) AAS
どこが記載が不十分なのでしょうか？この証明が正しいのか間違っているのか誰か判定して下さい。
論文(Another proof of Fermat's Last Theorem)の証明部分を以下に転載します。
何時まで数学者(?)にイカサマをされなければならないのでしょうか？
If two variables of x, y and z have a same prime as factor, a rest of those must include the prime. Therefore, we suppose these variables do not have a same prime factor and there is no loss of generality in this way. We will consider below by dividing the cases depending on whether n is an odd prime or not.
?. When n is an odd prime
Let a be a positive integer. We suppose the following equation holds.
z^n=(x+y)a
省11
135(4): ◆pObFevaelafK [age] 2023/11/13(月)12:21 ID:KTxljM+6(4/13) AAS
It is inconsistent since z^(n-1)≡0 (mod x+y) holds contrary to the expression (3). Thereby, there are no solutions to the equation (1) when n≡0 (mod x+y) holds.
In the second place, we consider the case where n≢0 (mod x+y) holds. Since a=?_(i=1)^n▒(-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1) holds,
a≡nx^(n-1)≢0 (mod x+y) …(4)
holds. By the equation (2),
(x+y)a=((x+y)/b)^n
ab^n=(x+y)^(n-1)
holds. By the expression (4), a=1 holds. In this case, by the equations (1) and (2),
省2
136(5): ◆pObFevaelafK 2023/11/13(月)12:22 ID:KTxljM+6(5/13) AAS
?A. When z^n/a is not a multiple of z
Let d and e be integers. We suppose z^n/a=dz+e and e≢0 (mod z) hold.
z^n=(dz+e)a
ae≡0 (mod z)
Hence, a is a multiple of z. Let f and g be integers and we suppose a=fz^g, f≢0 (mod z) and 1≦g≦n-2 hold.
z^(n-g)=(dz+e)f
ef≡0 (mod z)
省13
137: ◆pObFevaelafK [age] 2023/11/13(月)12:23 ID:KTxljM+6(6/13) AAS
このような事ではpre-print serverなんてあっても意味がない。査読がイカサマで数学研究を隠蔽したのでは？
138(1): ◆pObFevaelafK [age] 2023/11/13(月)12:26 ID:KTxljM+6(7/13) AAS
＞自分の主張や証明を提示し、新しい知見を得てそれを論理的に示すものであることが要求されます。
このような事を数学上の未解決問題12問を完全に解決した人間によく書けるものだと考えます。
私の数学的に完全に正しい証明は何時になったら、公式に正しいと評価されるのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 864 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s