「名誉教授」のスレ

[過去ﾛｸﾞ] 「名誉教授」のスレ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

964: １３２人目の素数さん [] 2024/11/01(金) 18:11:30.15 ID:QWXTulM8

>>949
尾中 香尚里（おなか・かおり）氏
必死のあおりか

なんで、国民民主が伸びたのか？
自民党にはお灸をすえたいが
政権交代までは望まない
そういう層の人が、国民民主に入れたと思う

そこは玉木氏も感じているのでは？
そして、タナボタのいまの状況を最大限利用しようとするのが、”隠し玉”作戦で
投げる球は、ギリギリまで見せないってことでしょ？

その政治の駆け引きを
近視眼で批判するのは
いかがか

囲碁でいえば、利きは保留して
相手の様子をきく打ち方ですぜ
分かってないね 尾中 香尚里氏は

https://news.yahoo.co.jp/articles/f9dcfc1d214dd9f8e92f7b2b4ed0c7e0ee1bdf43?page=4
「手取りを増やすために石破首相を支持する」と言えばいいのに…石破政権にこっそり手を貸す国民民主の狡猾さ
11/1(金)
プレジデントオンライン
尾中 香尚里（おなか・かおり）
ジャーナリスト
福岡県生まれ。1988年に毎日新聞に入社し、政治部で主に野党や国会を中心に取材。政治部副部長などを経て、現在はフリーで活動している。著書に『安倍晋三と菅直人　非常事態のリーダーシップ』（集英社新書）、『野党第1党　「保守2大政党」に抗した30年』（現代書館）。

■「30年ぶりの決選投票」を保身のために無下にするのか
　国民民主党に限ったことではないが、全ての衆院議員は、ついこの間行われたばかりの衆院選で、多くの有権者に自分の名前を書いてもらったからこそ当選できたはずだ。有権者の中には、もしかしたら別の候補との間で、悩みに悩んだ人もいるかもしれない。何らかの判断をして名前を書いた1枚1枚の投票用紙が、議員たちを国会へと送り出した。

そんな有権者たちの思いを代弁するため、今度は一人ひとりの議員が「首相を選ぶ」選挙に参加する。それが、当選した彼らにとっての最初の仕事なのだ。それも今回は「30年ぶりの決選投票」という歴史的な局面だ。

国民民主党の議員は、自分たちの保身のために、それを雑に扱おうとするのか。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693560419/964

969: １３２人目の素数さん [] 2024/11/03(日) 13:08:05.87 ID:nhTrIgVd

>>965
>https://imonar.com/mb12s65.png
>この定数変化法ってなんや？未定係数法とは違うん？

"定数変化法:一階の非斉次線型微分方程式は、かなり労力の少ない積分因子や未定係数法を通じて解けるのが普通であるが、それらは推測から来る経験則として利用するもので、しかもすべての非斉次微分方程式に対してうまくいくわけではない。
定数変化法は線型偏微分方程式にも拡張することができて、具体的に熱方程式、波動方程式、振動板方程式などの線型発展方程式の非斉次問題が解ける。この設定での定数変化法を用いた解法は、むしろデュアメルの原理としてよく知られている"

一階の非斉次線型微分方程式→未定係数法 （ラグランジュの未定乗数法）
一階に限らない非斉次線型微分方程式→定数変化法 （積分因子や未定係数法を推測から来る経験則として利用するもの）
でしょうか

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E6%95%B0%E5%A4%89%E5%8C%96%E6%B3%95
定数変化法
係数変化法（英: variation of parameters）または定数変化法（じょうすうへんかほう、ていすうへんかほう、英: variation of constants）は線型非斉次な常微分方程式の一般解法である。ラグランジュの定数変化法と呼ばれることもある。

一階の非斉次線型微分方程式は、かなり労力の少ない積分因子や未定係数法を通じて解けるのが普通であるが、それらは推測から来る経験則として利用するもので、しかもすべての非斉次微分方程式に対してうまくいくわけではない。

定数変化法は線型偏微分方程式にも拡張することができて、具体的に熱方程式、波動方程式、振動板方程式などの線型発展方程式の非斉次問題が解ける。この設定での定数変化法を用いた解法は、むしろデュアメルの原理としてよく知られている。この呼称は、非斉次熱方程式の解法として定数変化法を初めて適用したジャン＝マリー・デュアメルに因むものであり、一般の定数変化法をデュアメルの原理と呼ぶこともある。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%81%AE%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E4%B9%97%E6%95%B0%E6%B3%95
ラグランジュの未定乗数法
ラグランジュの未定乗数法（英: method of Lagrange multiplier）とは、束縛条件のもとで最適化を行うための数学（解析学）的な方法である。いくつかの変数に対して、いくつかの関数の値を固定するという束縛条件のもとで、別のある1つの関数の極値を求めるという問題を考える。各束縛条件に対して定数（未定乗数、Lagrange multiplier）を用意し、これらを係数とする線形結合を新しい関数（未定乗数も新たな変数とする）として考えることで、束縛問題を普通の極値問題として解くことができる方法である。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lagrange_multiplier
Lagrange multiplier
In mathematical optimization, the method of Lagrange multipliers is a strategy for finding the local maxima and minima of a function subject to equation constraints (i.e., subject to the condition that one or more equations have to be satisfied exactly by the chosen values of the variables).[1] It is named after the mathematician Joseph-Louis Lagrange.

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693560419/969

970: １３２人目の素数さん [] 2024/11/03(日) 13:28:59.09 ID:nhTrIgVd

>>969 補足

定数変化法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E6%95%B0%E5%A4%89%E5%8C%96%E6%B3%95
から、英文記事に飛ぶと下記

なので訂正
一階に限らない非斉次線型微分方程式→定数変化法 （積分因子や未定係数法を推測から来る経験則として利用するもの）
　↓
一階に限らない非斉次線型微分方程式→定数変化法 （この方法は、非同次熱方程式を解くためにこの方法を初めて適用したJean-Marie Duhamel (1797–1872)にちなんで、デュアメルの原理と呼ばれることが多いです。パラメータの変化自体がデュアメルの原理と呼ばれる場合もあり、その逆もあります）
です

https://en.wikipedia.org/wiki/Variation_of_parameters
Variation of parameters
(google訳)
パラメータの変化
パラメータの変化は定数の変化としても知られ、非同次線形常微分方程式を解く一般的な方法です。

1 次不同次線形微分方程式の場合、通常は積分因子または未定係数を介して、かなり少ない労力で解を求めることができますが、これらの方法は推測を伴うヒューリスティックを活用しており、すべての不同次線形微分方程式に有効というわけではありません。

パラメータの変化は線形偏微分方程式にも適用され、具体的には熱方程式、波動方程式、振動板方程式などの線形発展方程式の非同次問題に適用されます。この設定では、この方法は、非同次熱方程式を解くためにこの方法を初めて適用したJean-Marie Duhamel (1797–1872)にちなんで、デュアメルの原理と呼ばれることが多いです。パラメータの変化自体がデュアメルの原理と呼ばれる場合もあり、その逆もあります。

歴史
パラメータの変化法は、スイスの数学者レオンハルト・オイラー（1707–1783）によって最初に考案され、後にイタリア系フランス人の数学者ジョゼフ・ルイ・ラグランジュ（1736–1813）によって完成されました。[ 1 ]

天体の軌道要素の変分法の先駆けは、1748年にオイラーが木星と土星の相互摂動を研究していたときに発表された。[ 2 ] 1749年の地球の運動の研究で、オイラーは軌道要素の微分方程式を得た。[ 3 ] 1753年、彼はこの方法を月の運動の研究に応用した。[ 4 ]

ラグランジュは1766年に初めてこの方法を使用しました。[ 5 ] 1778年から1783年にかけて、彼はこの方法を2つの一連の回顧録でさらに発展させました。1つは惑星の運動の変化に関するもので、[ 6 ]もう1つは3つの観測から彗星の軌道を決定するものでした。[ 7 ] 1808年から1810年にかけて、ラグランジュは3番目の一連の論文でパラメータの変化法の最終的な形を示しました。[ 8 ]

方法の説明
略

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693560419/970

984: １３２人目の素数さん [] 2024/11/04(月) 17:40:20.78 ID:lqiQeLpq

>>982
ご苦労さまです
11/5が米大統領選挙投票日で、トランプ・ハリスの大接戦（もしトラ？）
どちらが勝つかはともかく、米＝アングロサクソンモデルの黄昏(2020)が
より強烈になっている気がする

https://www.asahi.com/articles/ASNBH3TYHNBGUHBI03K.html
「見た目」が変わるアメリカ　25年後には白人が少数派
有料記事アメリカ大統領選2020 朝日新聞 20201017
　米大統領選を前に、米社会の「分極化」が指摘されている。これをもたらしている要素はいくつもあるが、特に大きいのは「見た目」の変化だ。建国以来続いてきた、「白人が主人公」という要素が、自明でなくなりつつあるのだ
　米国勢調査局によると、1960年には米国の人口に占める白人の割合は約89%だったが、2010年にはヒスパニックを除いた白人は約64%まで下がった。半世紀の間で実に25ポイント減少したことになる

https://www.newsweekjapan.jp/kawato/2019/08/post-37.php
外交官の万華鏡 河東哲夫20190815Newsweek
アングロサクソンモデルの黄昏──「対米従属」日本が打つべき次の一手は
岡崎久彦という外交官兼戦略家がいて、この人は「日本はアングロサクソンについていけば間違いない」ということを口癖にしていた。自分も大筋はその通りだと思っている。世界の安定と繁栄を支える力と意思を持ち、他国の主権を踏みにじらず、かつ国内は民主主義で回っている国と親密にすることは良いに決まっている。イギリスもアメリカも権力・利得の亡者たちが作り出す「ウラ」の面は多々持っているとしても、である
ところが現在、英米とも民主政治はポピュリスト政治家に乗っ取られ、経済も強欲な金融資本、そして独占的なITプラットフォーム企業に牛耳られている。そしてトランプ大統領は、これまでの自分の移民排撃発言が8月3日、4日のテキサス、オハイオでの銃乱射事件を誘発したことは認めず、現場をあえて訪問し、場ちがいの笑顔で被害者家族と写真に収まる始末
アメリカはまだ世界を支配する力を持っているが、アングロサクソンモデルはそのモラル的な正当性を失っている。「オープンでアカウンタビリティを持ったアメリカ社会」という麗しい「オモテ」の部分は「ウラ」にすっかり覆われて、エゴを力で通すだけの存在に堕している
論理が破綻しているのにカネと血ばかり要求
トランプは、なぜかイスラエルとサウジ・アラビアの意向ばかりおもんばかって、イラン核開発についての国際合意を一方的に離脱。それによってホルムズ海峡の情勢が荒れてくると、「有志連合」結成を呼び掛ける。ドイツはこれへの参加をきっぱり断ったが、日本は未定。トランプはその日本に対してホルムズ海峡は自分で守れと言い、ポンペオ国務長官は有志連合に入れと言う。米海軍は日本の基地を、インド洋やペルシャ湾で活動する足場にもしているのに、ペルシャ湾は自分で守れ、しかも思いやり予算（年間約2000億円）を5倍払え、と言ってくる
論理が破綻しているのにやたらカネと血ばかり要求するのは、古代デロス同盟の盟主アテネを思わせる。周辺都市国家の信頼を失ったアテネは、ペロポネソス戦争でスパルタを中心とする同盟に負けてしまうのである

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693560419/984

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.382s*