「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら1.4億円 (890レス)
「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら1.4億円 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688704076/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
96: 132人目の素数さん [] 2023/07/10(月) 08:30:25.10 ID:0z++nC/9 >>94 もうすでに決着がついていることの証拠ならNatureの記事および ICM proceedings 2022の予稿(plenary talk)をご覧ください ネット論争と同じで非勢の方が決して負けを認めないということは これまでにも幾度かありました その上で自分たちを特別扱いしろと言い出したこともありました 今年はiut論文出版後に書かれたabc予想関連の論文がJNTに 2本出ていましたが、いずれもiutへの言及はありませんでした 数学界はすでに決着したものとして前に進んでいます Natureの記事 doi.org/10.1038/d41586-020-00998-2 >Then, in 2018, two highly respected mathematicians said >they were confident that they had found a flaw in Mochizuki's >proof--something many saw as death blow to his claims. >The latest announcement (注.論文出版のこと) seems unlikely >to move many researchers over to Mochizuki’s camp. Proceedings of ICM 2022の予稿 arXiv:2112.11598 >A great example is Mochizuki’s claimed proof of the ABC >conjecture [Moc21]. This proof has now been published in >a serious research journal, however it is clear that >it is not accepted by the mathematical community in general. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688704076/96
97: 132人目の素数さん [sage] 2023/07/10(月) 08:42:34.87 ID:fyU43QbU >>95 今のままじゃ誰もやらないだろうからそのモノ好きを募集するんだろ。 >>96 IUT陣営は生き残っていて別の方向に行こうとしてるじゃん。 そこにぐぅの音も出ないような反論が出てくれば話がすっきりすると思うんだが? 川上賞は結局役に立たないかもしれないが別に損でもない。 なんでそんなに批判的なん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688704076/97
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s