「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら1.4億円 (890ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
761: 2024/02/03(土)07:40 ID:amhMElr+(1/6) AAS
京大教授のファンタジー
と思い込んだZ氏の
元々は若気の至りとでも言う
べき一時の言動
だった
まさかここまで炎上し、重大な
結果をもたらすとは予測できず、今は子供のよう
省1
764: 2024/02/03(土)11:23 ID:amhMElr+(2/6) AAS
下記 河東泰之で追加引用
『記録を見ると私は1993年(博士号取得から4年後)に始まってこれまでに221本のレビューを書いている．レビュー依頼はどんどん来て，ちょっと油断しているとたちまち4, 5本たまってしまう．内容的にはかなり適切に私の専門に近いものが選ばれていると思うが専門外のものが送られてくることもある．その場合には即座に断ることにしている．』
Z氏は、専門外の遠アーベル IUTのレビューを引き受けて、トンデモをやってしまったのです
「専門外のものが送られてくることもある．その場合には即座に断ることにしている」
を実行すべきだった
(参考)再録
2chｽﾚ:math
省14
766: 2024/02/03(土)14:28 ID:amhMElr+(3/6) AAS
そだね
Z氏には早く、ゴメンナサイして、回復してほしい
767: 2024/02/03(土)14:35 ID:amhMElr+(4/6) AAS
レビューを書いても
仕事のうちには入らない
専門外のレビューを書くなど、常軌を逸する
やめておけば良かったろう
770: 2024/02/03(土)17:40 ID:amhMElr+(5/6) AAS
デタラメ フェイクには
きちんと反論すべきと思っている
772(2): 2024/02/03(土)23:12 ID:amhMElr+(6/6) AAS
>>771
>望月IUTは望月新一のみ理解できる代物です
・なんか、すぐ反例が見つかる主張をしても、ナンセンス
例えば、下記のモハメド・サイディは Math Reviews誌の書評での肯定するレビュー
で、モハメド・サイディが反例
例えば、5人論文 ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一
で、望月氏以外の４人が反例
省21
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s